背景：菏澤市紀委第三巡查組進駐市城管局之后，為保護舉報人隱私而出高招——把意見箱擺在了這家單位的廁所里，原因是這地兒“能避開單位監控攝像頭或太過明顯的地方，以保護舉報人的隱私”。
新京報發表劉雪松的觀點：當地紀委也算是用心良苦。工作人員告訴媒體，意見箱設置不當，不僅不利于保護舉報人，而且會導致沒人愿意參與舉報。理是這個理兒，但既然監控這么可怕，那么，這意見箱也是避得開室內卻避不開室外。誰進過廁所，想查的總能查得到。而且，人民有意見需要跑廁所里提，是典型的正不壓邪。這種防止打擊報復的技術含量，是在回避矛盾沖突，是無可奈何的妙招，也是本末倒置的濫招。黨的十八大以來，信訪渠道已經多樣化，其中最有效的一招便是各級紀檢部門開通了網絡舉報路徑。如果正常的舉報渠道暢通，并且有舉必應，那么，真正弱勢的不是舉報者，而是那些涉嫌違法亂紀的官員。讓正義者勇敢起來，首先需要維護公平正義的職能部門自己把正義的胸脯挺起來。你都挺不起來，意見箱放哪兒效果都一樣。這時候，人們憋的不只是尿，憋的是屈。
小蔣隨想：一些人不敢舉報，不光是擔心舉報時被人發現，更有舉報材料會不會最終跑到被舉報者辦公桌上的疑慮。現實中，這樣的例子不是沒有，在紀委內部也可能有被安插或被腐化的“內鬼”。所以，中央紀委書記王岐山9月23日在紀檢監察干部監督工作座談會上強調：正人先正己。己不正，焉能正人？在回答“誰來監督紀委”這一問題上，我們看到，黨的十八大以來，全國紀檢監察系統共處分違紀干部3400多人，中央紀委機關查處處置14人。勇于承認“紀委也不是凈土”，嚴肅查處紀委中的敗類，是凈化紀檢監察系統、提高舉報者積極性的必然選擇。就菏澤這次“意見箱進廁所”來看，首先在形式上就顯得“猥瑣”。這種“保護舉報人隱私”只停留于表面，紀委內部的保密工作以及紀委人員的廉政與否，還需要考量。說到底，讓舉報者擁有免于被報復或恐懼的權利，要靠現實的撐腰，還要求各級紀委“打鐵還需自身硬”。
http://www.achalm-nug.net/uploadfile/2015/1028/thumb_150_105_20151028014817511.jpg
|
