馬若虎
教育部近日再次對保送等照顧性政策作出調整，對2017年秋季及以后進入高中階段一年級的學生，將取消省級優秀學生保送資格條件，2020年起所有高校停止省級優秀學生保送生招生。除省級優秀學生外，對于其他特殊學生保送，今年還進一步明確，公安英烈子女按有關規定只能保送至公安類院校，有關外國語中學推薦保送生限額將逐步減少。
這是教育部繼2016年做出減少省級優秀學生加分政策調整后，對保送政策又一次大“瘦身”。“瘦身”幅度之大受到公眾關注，引發輿論熱議。
專家談
廈門大學教育研究院院長劉海峰：保送生制度開始還好，但過了不久，不少中學就“送良不送優”，只保送良好的，最優秀的反正能考上，還有可能摘得“狀元”。再到后來，有的甚至“送官不送民”。
中國教育科學研究院研究員儲朝暉：每所學校相當于一頭牛，它們總會天然地想吃到最好的“草”、招到最好的學生，這個時候負責人不會利用招生的權力去腐敗，否則會毀掉自己發展的根本。
媒體觀點
光明網：“保送”標準、尺度的難以客觀量化，往往很容易被人為操弄。有鑒于此，與其聽任其在不公不正的路上漸行漸遠，還不如為之“瘦身”，乃至干脆取消形形色色的保送。
南方日報：高考關系到無數家庭的利害，一旦有人能通過不當手段走捷徑，將嚴重戕害高考公平，使得階層流動更為固化。在新的高考制度下，將采用新評價模式，如統考成績、平時學業水平測試和綜合素質，以強調綜合教育，而針對那些“怪才”“偏才”，還有自主招生模式為他們提供脫穎而出的通道呢。
編輯有話說
違紀推薦保送生的事件，近年來時有發生。不僅影響到高考公平，更破壞了社會風氣。對因少數保送生推選中軟指標引發的暗箱操作、腐敗等問題，要嚴肅處理，也要規避風險。
不可否認，特殊類型招生是我國在一定歷史階段的產物，它曾經對經濟社會和教育的發展發揮過重要作用。但隨著時代的變遷，我們有必要對招生制度作出調整和規范，以更好適應環境的變化和社會的需求。
表面看，給保送“瘦身”，再加上對高考加分政策的一再收緊，意味著“特殊通道”越走越窄。這似乎不利于對人才的全面客觀評價和培養選拔。實際上，新一輪的高考改革，評價學生的指標更加多元，已經改變了“一考定終身”的統考單一評價指標。同時，高校的自主招生制度也在不斷完善，讓考察錄取方式更加科學。
不管選人用人的方式如何，都要陽光透明、令人信服。高考是考生公平競爭的舞臺，公平公正是考試招生制度改革的基本價值取向。給保送“瘦身”，就是在為公平“加分”，讓真才實學者脫穎而出。
http://www.achalm-nug.net/uploadfile/2017/0122/thumb_150_105_20170122092324541.jpg
掃描二維碼關注
延吉新聞網官方微信公眾平臺
 |
