第三只眼
魏則西之死之所以引起輿論怒火，是因為這種骯臟的商業模式已經持續了太久，已經在整個社會積累了太多的受害者，埋伏了太多的怨言。
西安大學生魏則西之死，再度引發輿論對百度和莆田系的猛烈批判。昨日下午，國家網信辦表態，國家網信辦會同國家工商總局、國家衛生計生委成立聯合調查組進駐百度公司，對此事及互聯網企業依法經營事項進行調查。
這是意料中的事，血友病吧事件剛過，百度有“前科”，而且還是大樹，招風亦是必然。“老軍醫、包治淋病”起家的莆田系一直就給人不太正面、干著暗地里的勾當的形象。兩者通過競價排名搜索合作聯系到一起，黑的更黑，原先還有點白的，也黑的難看。
于是有一些細節似乎被忽略了，即魏則西2年前體檢時得知罹患“滑膜肉瘤”晚期。該疾病為“一種軟組織腫瘤，目前除了最新研發和正在做臨床實驗的技術，沒有有效的治療手段”，更何況是晚期，救治的希望十分渺茫。
可憐天下父母心，魏則西父母對孩子的愛天可明鑒，只要孩子還活著一天，他們就不會放棄治療。正規醫院治療無望，轉而尋求民間偏方、秘方，以期起死回生，這完全是情理中之事。
簡單還原這個過程可知，魏則西得了不治之癥，雖然我們懷著難過的心情，但這是殘酷的現實。如果不是不治之癥，他可能早就在那些正規大醫院治好了，也就不會到百度上去搜索競價排名的醫治方案。
百度的競價排名作為一種商業模式，本身并無太大問題，央視的優質時段廣告不也靠競價而得？商家如莆田系花錢去競價排名，為自己打廣告，本身也沒有太大問題。只是，當競價上去的商家銷售的是假冒偽劣產品或名實不符的服務時，消費者可以通過《廣告法》進行維權索賠，包括向投放廣告的商家和廣告平臺本身；如果達不到違法的程度，至少要恪守道德倫理，因為沒有道德的市場行為是可怕的。
亞當·斯密寫了兩部“自相矛盾”的著作《國富論》和《道德情操論》，他在肯定經濟人的謀利心理和行為之外，也特別強調社會人的倫理、心理和道德情操，提倡在追求個人利益的同時不損害其他人的利益。每個人對這種人類樸素情感的保有和維持，對整個市場經濟的和諧運行是至關重要的。
習近平總書記在網絡安全和信息化工作座談會上的講話特別強調，一個企業既有經濟責任、法律責任，也有社會責任、道德責任……辦網站的不能一味追求點擊率，開網店的要防范假冒偽劣，做社交平臺的不能成為謠言擴散器，做搜索的不能僅以給錢的多少作為排位的標準。
百度競價排名以及莆田系的惡名，由來已久，問題頻發，百姓和患者怨聲載道，媒體曝光頻頻，但這一切似乎都無法阻止百度和莆田系利潤滾滾。盈利是企業的本能，但是，如果讓這種本能不傷害他人的利益，不墮落成一種骯臟的交易，唯有依靠法治和監管。
在連年的輿論炮火中，百度和莆田系似乎總能全身而退。現在，魏則西之死引起的輿論怒火，不只是對百度和不良醫療機構的聲討，更是因為，這種骯臟的商業模式已經持續了太久，已經在整個社會積累了太多的受害者，埋伏了太多的怨言。大家仍然希望盡快有個終結，同時，這也是對多年來一些部門監管不作為的不滿。
此事當中，更值得討論與關注的是，監管之責與監管之失。有關部門有責任告訴公眾，對莆田系的諸多民營醫院、科室的違法行為是否知情，又是因為什么對這些普遍的大規模違法事件眼睜眼閉？
一些公眾還在探討魏則西事件，百度的責任大一些還是涉事醫院責任更大。很多公眾可能缺乏專業的判斷，但是，相關監管部門應該依法對全部鏈條進行調查，給出一個令人信服的結果。
現在，調查組已經進駐了百度公司，涉事的醫院同樣需要有調查組進駐，莆田系種種醫療黑幕背后監管不作為的原因，同樣需要調查。
http://www.achalm-nug.net/uploadfile/2016/0503/thumb_150_105_20160503120329929.jpg
掃描二維碼關注
延吉新聞網官方微信公眾平臺
 |
