|
■
■
■
■
■
■
|
"大尺度"相聲上春晚,領導會心塞嗎 |
"大尺度"相聲上春晚,領導會心塞嗎 |
| 2015-02-09 來源：發展論壇 作者：曾煒 閱讀： 字號：【大 中 小】 |
中國人過年看春晚都已經快成年俗了，但老實講，近年來春晚越來越難以提起我的興趣，之所以那個時候打開電視，并不真是為了看節目，完全只是為了有個聲音在家里鬧著，那樣會讓我覺得年味比較足。當然，還有一些別的原因，比如當所有電視臺都在轉播春晚，你不看（聽）它，還有別的選嗎？
春晚年年有，膩了是正常的，沒有新花樣，這種被半逼著看的大戲，久了就會成為一種折磨。或許也正是這個原因，每年春晚前夕，各路媒體總喜歡提前爆料點春晚的小道消息，因為人們真的很想知道，今年春晚可有啥新突破。今年的春晚最受人關注的消息，莫過于陜西的相聲新貴苗阜、王聲將在春晚表演反腐題材的相聲。據說這是春晚舞臺30多年來，第二次上演反腐題材的相聲。上一次還是牛群和李立山在1988年春晚表演的《巧立名目》，這個節目讓“領導，冒號”成了一句流行語。
相聲是一門諷刺的藝術，而諷刺必然是一種立足于現實的批評。不過近年來的大量相聲，卻越來越喪失諷刺、批評的特質。不少相聲節目創作乏力，弄一堆網絡段子湊數，硬擠出來的笑聲讓人看著就變扭。更有甚者，諷刺不敢直面權貴，反而轉向諷刺挖苦殘疾人、農民工這樣的弱勢群體。弱勢群體被丑化，而腐敗的領導則再也沒有被“冒號”過。魯迅說“諷刺”的生命是真實；不必是曾有的實事，但必須是會有的實情。現當下的中國，反腐敗如火如荼，而作為諷刺藝術的相聲，在這樣一個領域缺席，本身就夠諷刺的。
我知道關于反腐敗的諷刺藝術作品稀缺，最主要的原因，可能還是因為這類題材相對敏感，相關的審查比較嚴格。管理部門對這類題材也一直不太放心，怕產生不良的社會影響，甚至還擔憂會影響青少年的健康。
不過我覺得反腐敗這種事情，政府的立場和民眾的立場是非常統一的，善惡的區分也是很明確的，文藝作品沒有理由縮手縮腳。前段時間，中紀委的機關報《中國紀檢監察報》專訪了著名的相聲、小品演員馮鞏，記者還專門問到馮鞏，文藝作品該如何營造崇廉尚潔的社會氛圍、重塑社會價值觀。馮鞏特別講到了相聲的諷刺作用，他說道：“歌頌與諷刺并存，對陰暗的諷刺也是對光明的歌頌，引領人心向上。”而通過諷刺藝術形式宣傳反腐，中紀委的網站早就做出了表率，網站上專門開辟了反腐漫畫的版塊，并且組織了優秀作品的評選。可以通過漫畫諷刺腐敗官員的假惡丑，提倡廉政清風，以諷刺見長的相聲有何理由自設雷區？
這一次春晚將上演反腐敗題材的相聲，無疑是一次打破雷區的嘗試，并要破除過去碰到這類敏感的題材就“繞著走”的習慣。為了這個反腐相聲，陜西省組織紀委開座談會，提供了大量真實的素材。這說明，官方已經認可了這種諷刺藝術對反腐敗的作用，并鼓勵創作者大膽創作。
春晚是一個收視率非常高的節目，擁有最廣泛的群眾基礎，在這樣的一個本來應該以喜慶為基調的節目里宣傳反腐敗，可能會讓部分習慣了溫情脈脈的觀眾不太適應，估計那種“領導，冒號”式的諷刺，也會讓部分領導干部不好受。從收視率、以及部分領導的心情上考慮，這可能是一個“餿點子”。不過我估計創作者是認真學習了習近平總書記在文藝座談會上的講話，習總書記曾經指出：“一部好的作品，應該是把社會效益放在首位，同時也應該是社會效益和經濟效益相統一的作品。”
一段時間以來，反腐敗一直保持著高壓態勢，涉及到的落馬官員數量之多、級別之高，可謂前所未有。堅持零容忍態度懲治腐敗，成為新常態。隨著反腐的深入，反腐進入深水區，相關制度法規的建設和完善的要求也隨之而來。在這樣的基礎上，通過春晚傳遞政府反腐的決心，營造良好的反腐輿論氛圍，并進一步調動起群眾的監督作用，意義不容小覷。
中國的諷刺藝術其實源遠流長，《詩經》里就有諷刺剝削農民的《碩鼠》，唐代也有大量的“諷喻詩”，到了明清時期，則有揭露官場腐敗、社會黑暗的小說如《官場現形記》、《二十年目睹之怪現狀》，一直到莫言的諷刺小說《酒國》。這些作品說明中國人是有諷刺批評的傳統的，至少證明那些說中國人不擅長諷刺藝術的人是錯誤的。關鍵是官方有沒有勇氣去利用好這些資源，克服那種“會產生負面作用”的擔憂，其實利用好了，就完全可以產生正能量。反之，那種禁止和不容人民群眾諷刺的態度和做法，更容易被看出心虛，而敢于自嘲敢于接受批評，則恰恰是自信的表現。
【本網責編 付亞男】
|
| 相關熱詞搜索：會心 尺度 相聲 |
| 上一篇：鞭炮聲里的文明思量 |
| 下一篇："禮尚往來"不能"公器私用、權錢交易" |
延吉新聞網版權與免責聲明：
凡本網注明“來源：延吉新聞網”的所有文字、圖片和視頻，版權均屬延吉新聞網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明“來源：延吉新聞網”，違者本網將依法追究責任。 |
|
|
|
