|
盜竊團(tuán)伙頭目王勝利被抓獲后，家里大門經(jīng)常緊閉。圖片來源：《新京報》
一個小偷團(tuán)伙專門行竊官員的住宅和辦公室。河南省駐馬店市現(xiàn)轄9縣3區(qū)，王勝利團(tuán)伙至少盜竊過其中5個縣的多名縣處級官員。一位紀(jì)檢官員稱，該盜竊團(tuán)伙摸準(zhǔn)了官員的心理，很少有官員去報案。(9月11日《新京報》)
遭遇盜竊報警，最大可能地追回經(jīng)濟(jì)損失，是再正常不過的事。然而，河南省駐馬店市多名縣處級官員家中或辦公室被盜后，選擇了不報案。警方抓獲犯罪嫌疑人后，卻得到官員“暗示”甚至直接施壓，要求修改筆錄，降低失竊金額，直到官員被雙規(guī)，案情才得以真相大白。
官員被竊為何不敢報案？無非是遭竊財物來路不明，如果是合法所得，經(jīng)得起推敲，智商情商都不低的政府官員，怎么可能忍氣吞聲吃暗虧？官員財產(chǎn)不夠透明，折射了監(jiān)督管理的缺失。
在修改涉案金額上，官員、民警、嫌犯居然能達(dá)成高度默契，說明執(zhí)法環(huán)境還有待公平化、公開化。警方負(fù)責(zé)人之所以對官員言聽計從，恐怕關(guān)鍵還在于自己有軟肋攥在官員手里，比如為了升職行賄等。如果被別人抓住把柄，那么自然會心虛氣短，不能公正執(zhí)法。加強(qiáng)反腐廉政建設(shè)，就得需要官員潔身自好，“打鐵還需自身硬”。
官員被雙規(guī)，遭遇盜竊不報案、案件審訊過程中修改涉案金額的事實(shí)具有偶然性，這種偶然難道不是一種莫名的諷刺？到底還有多少類似的事情，由于不夠偶然而不了了之？
【本網(wǎng)責(zé)編 付正健】
http://www.achalm-nug.net/uploadfile/2014/0915/thumb_150_105_20140915025301813.jpg
|
