四川兩名法官，昨天被網友推到了輿論的“審判席”。對這兩位，網上用了一個新詞——狼狽通奸。對此，綿陽市中院官方微博昨天下午對“綿陽中院兩法官上班時間開房”相關新聞報道的聲明表示，新聞中反映的當事人確系該院干警，有關事實正在調查核實中，院方將根據查實的情況依紀依法嚴肅處理。
2013年上海法官集體嫖妓案，曾引發輿論對于人民法院隊伍形象以及司法公信力的熱議。相關法官被處理后，最高人民法院院長周強曾經在全國法院加強紀律作風建設電視電話會議上指出，“上海法官嫖娼案”是法院恥辱，法官違紀違法是人民法院的恥辱，是司法公信的災難。要求各級人民法院努力打造一支讓黨放心、讓人民滿意的過硬法院隊伍。
綿陽這兩位法官，雖然開房的性質屬于“內部溝通與交流”，但再怎么兩廂情愿，也是對人民法院隊伍形象的抹黑。更何況被人逮到的時間點，竟然還是上班時間。這讓那些上班時間看個手機搶個紅包也被罰款的納稅人，心底里怎么都抹不平。人們有理由擔心，被這兩雙手握著的法槌，判出來的官司會不會都能既干凈利索，又公平公正。報道稱，被舉報人暴露在監控視頻中的兩位當事人，一位是中院的辦公室副主任，一位是庭長。同在一個單位工作，日久生情難免。但很有愛的這兩位，也不知各自是以什么理由離開工作崗位去開房的，至少表明上班的時間經常清閑，清閑就無事，無事就生非。這是讓納稅人很心痛的一點。尤其是那些把狀紙交到法院、為等老板幾個欠薪而愁著孩子學費的人們，他們很難在這兩位情愛主人公的身上找到一絲絲生活美好的感受。
當然對于這兩位視頻中的主人公，輿論更多的還是呈現出不能容忍的道德潔癖心理。因為是法官，因為是法官隊伍中的官，因為他們的手上握著司法的公正與公平，所以輿論普遍感覺，這是對莊嚴法槌的褻瀆。輿論對于法官的道德潔癖，是有著法理依據的。法官的開房行為，不同于這些年各種違法違紀官員通報中所表述的“通奸”之處在于，法官這個特殊的身份，與普通的官員不同，與普通的百姓更不同，他們的職業決定了道德標準必須高于一般人，甚至高于黨紀國法的標準。這是與法官職業道德有機統一的基本品格，包括良善與美德，都應該比普通人更自律，更高尚。沒有這種精神素養和追求，法官的職業道德就失去了根基。
民眾是最有權力對法官苛求道德標準的主體。就像藝人的職業特性，需要他們讓渡更多的隱私；就像官員的身份特點，需要將權力關進制度的籠子一樣，法官隊伍保證的司法公正也好、清正廉潔也罷，首先是建立在情操的高尚基礎之上的。所以，在上班開房這種狼狽的不堪鏡頭下，他們沒有理由強調自己的所謂隱私，沒有理由強調司法業務的精湛與私下開房的難堪之間毫不相干。
最高法領導強調的群眾路線，當然不是法官中出現的這種“裙中路線”。連上班時間都急不可耐地去開房，這種輕易被欲望牽著走的法官，判出來的官司，公平公正是有限的，法庭上是不太可能過硬的。這樣的法官，黨不放心，人民不滿意。 （劉雪松）
http://www.achalm-nug.net/uploadfile/2016/0121/thumb_150_105_20160121014851613.jpg
|
