“扶人困局”總繞不開輿論漩渦。近日，支付寶在“我的保障”中新增了一項“扶老人險”，用戶支付3元，如果因幫助摔倒撞傷的老人而被誤認為肇事者，在一年內最高可獲得2萬元的法律訴訟費和全年的法律咨詢服務。“3塊錢買個大膽扶人”一時成了爭議焦點。
近年來頻現的扶老人問題直擊現代道德困境，有人說“扶老人險”是一塊考驗“真道德”或“假仁義”的試金石。實際上，近期有學者指出，通過對截至今年10月前的149起扶人案例的研究，80%左右的案件真相被最終查明，而探頭等設備的普及，真相查明率也超九成。如此看，真相率頗高，再加上保險兜底，好人干好事不更大膽了嗎？
其實，一項商業保險對熱點問題的回應，無需從倫理層面來質疑，畢竟它為多元化解開“扶人困局”的結，提供了一種可能性，其對推動問題解決到底起到何種作用，有待時日驗證。輿論也不少在質疑：道德問題怎能用錢來解決？設立這類保險是否先有“老人訛人”的污名化之嫌？是否會進一步強化“扶老人有風險”的觀念？一個保險能否撫平幫人者的心靈創傷？可見，這種看似挺有公德心和公益心的做法，免不了讓人嘗出了無奈與苦澀。
話說回來，一項在3天內就有2.6萬人參與投保的業務，其價值不僅僅是賺個眼球。就像有人從中看到了“正義感有望落地”的欣喜，有人不禁打消了顧慮，還樂見其有助于“弘揚中華民族敬老愛老的優良傳統”，從“商業保障”到“法律引導”或許才是意義所在。仔細閱讀條款，“通過法律途徑解決”“法律訴訟費用”“法律咨詢”等關鍵詞，無一不在表明3塊錢投保，事兒小，鼓勵通過法律手段來解決并提供法律援助，潛在意義不小。是不是道德滑坡效應、是不是“奇葩”炒作、是不是綁架熱點，面對這些爭論，都該冷靜下來思考一下：道德本身無法自救，而法律才是守護社會正義的底線。
商業利益、道德糾結，讓人警惕；引導正義、提倡法治，應該肯定。切莫惡意揣測，正如保險方的回應，“希望能夠借此弘揚社會中的正能量，守護大家心中的善意”，而對善和正義的追求才是社會最需要的良心。
http://www.achalm-nug.net/uploadfile/2015/1021/thumb_150_105_20151021025827831.jpg
|
