昨日14時(shí)許，在《張靚穎和他的朋友們》音樂(lè)會(huì)發(fā)布會(huì)上，馮軻安慰哭泣的張靚穎后離開(kāi)


昨日下午，在《張靚穎和他的朋友們》音樂(lè)會(huì)發(fā)布會(huì)上，張靚穎哭著離場(chǎng)
 

　　“每個(gè)人經(jīng)常會(huì)說(shuō)，我希望我過(guò)得幸福，我希望我過(guò)得快樂(lè)，我希望我周?chē)腥硕冀】担甲非蟮阶约合胍?。我的追求不一樣，我覺(jué)得好的、不好的，我都面對(duì)，都迎接，都擁抱，不管是什么樣的經(jīng)歷，豐富了我的人生，然后把更多的感受唱進(jìn)我的音樂(lè)里面，這是我的福氣……”臺(tái)上的張靚穎哽咽著說(shuō)出這段話，雖然化了妝，眼睛卻早已哭得紅腫。

　　前日有媒體曝出張靚穎和馮軻今年11月在意大利舉行婚禮的消息后，昨日“全明星探”刊發(fā)了張靚穎媽媽張桂英發(fā)出的一封“公開(kāi)信”質(zhì)疑馮軻，反對(duì)這樁婚事。一時(shí)間，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。隨后，張桂英在接受成都商報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)，承認(rèn)這封信是她寫(xiě)的。“我自己很不開(kāi)心，我也知道靚穎會(huì)不開(kāi)心，但沒(méi)辦法，必須要說(shuō)。”

　　昨日，張靚穎和馮軻相繼在發(fā)布會(huì)和微博上對(duì)此事做出回應(yīng)。張靚穎表示自己和馮軻之間沒(méi)有任何原則性問(wèn)題，“我的家事，我會(huì)自己處理和溝通，就不麻煩大家了”。接著，馮軻當(dāng)即表態(tài)，自己愿意將名下所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)給張靚穎，以此來(lái)化解這場(chǎng)家庭糾紛。

　　張桂英的質(zhì)疑VS馮軻的回答

　　關(guān)于結(jié)婚這事兒

　　張桂英：當(dāng)你們看到靚穎和馮軻即將于下個(gè)月在意大利舉辦婚禮的消息時(shí)，作為靚穎親生母親的我，也是通過(guò)媒體報(bào)道才知道的，家里的親戚朋友來(lái)電話道喜時(shí)，我還不知道發(fā)生了什么！

　　馮軻：與媽媽關(guān)于婚禮舉辦地和舉辦時(shí)間的溝通一直都有，但我們確實(shí)還沒(méi)有及時(shí)把正式的邀請(qǐng)函送達(dá)。之前也一直在跟媽媽溝通關(guān)于結(jié)婚的相關(guān)事宜，靚穎希望能夠用時(shí)間、用誠(chéng)意、用耐心去獲得媽媽的祝福。

　　關(guān)于小三這事兒

　　張桂英：當(dāng)時(shí)馮軻跟靚穎說(shuō)自己已經(jīng)離婚三年了。我卻并不太相信他的話，因?yàn)轳T軻給人的感覺(jué)還算是有模有樣的，我覺(jué)得他不可能離婚……

　　馮軻：我與前妻于2002年分居，之后達(dá)成離婚協(xié)議，各自開(kāi)始自己的生活，并于2005年正式辦理離婚手續(xù)。我與靚穎認(rèn)識(shí)是在2003年，一開(kāi)始只是出于欣賞她，以為只會(huì)成為朋友，而自我分居開(kāi)始，我對(duì)所有朋友就表示我已離婚，所以一開(kāi)始跟靚穎也是這么說(shuō)的。

　　張桂英：我當(dāng)然不希望她被人騙了，對(duì)于馮軻說(shuō)的話我也一直都是半信半疑，后來(lái)證實(shí)這一切都是謊言。

　　馮軻：當(dāng)我們真正在一起之后大約一年，靚穎偶然得知我未辦理完離婚手續(xù)，曾與我分開(kāi)。

　　關(guān)于財(cái)產(chǎn)這事兒

　　張桂英：直到2014年11月24日，我手上的股權(quán)及股東資格被全部違法剝奪。這一系列的變更都是在我和靚穎不知曉的情況下發(fā)生的，并且我和靚穎沒(méi)有簽署任何文件協(xié)議。于是就這樣馮軻便成了公司最大的股東，但更令我心痛的是馮軻對(duì)外還說(shuō)靚穎是最大股東。

　　馮軻：我已經(jīng)于2015年11月25日，經(jīng)過(guò)北京漢坤律師事務(wù)所公證，所有馮軻婚前婚后財(cái)產(chǎn)，均歸屬于張靚穎與馮軻共同所有，所以少城時(shí)代的股權(quán)變更與否，并不影響我和靚穎兩人的財(cái)產(chǎn)歸屬。

　　張桂英：我老了，深深感覺(jué)到錢(qián)財(cái)都是身外之物，我的唯一希望就是靚穎今后能幸福地生活。我的所謂股份、股權(quán)，爭(zhēng)到手里也是給靚穎留著的，那是她經(jīng)過(guò)自己的天分和刻苦努力應(yīng)得的。

　　馮軻：在我們做這份財(cái)產(chǎn)公證前，我多年前親筆撰寫(xiě)的一份《意外身故遺囑》上明確規(guī)定：如果馮軻遭遇意外，身故后名下所有遺產(chǎn)，均歸屬?gòu)堨n穎。

　　關(guān)于終身幸福這事兒

　　張桂英：經(jīng)過(guò)十三年的觀察，一件件事情讓我不得不認(rèn)為他并不是真正地愛(ài)著我的女兒。

　　馮軻：靚穎在2005年的比賽中一舉成名，對(duì)于我們的感情，她沒(méi)有因?yàn)橥獠織l件的改變而產(chǎn)生任何改變，甚至在比賽還沒(méi)結(jié)束的時(shí)候就跟記者表明“我有一份穩(wěn)定的感情”。這也是她讓我無(wú)比認(rèn)定和感動(dòng)的地方。

　　張桂英：作為母親，我真的不能看著我的女兒以后悔恨交加，哪怕女兒可能因此記恨我……我還是相信有一天她可以明白我的用心，大家也會(huì)明白我的一片苦心。

　　馮軻：在我的心里，我認(rèn)定不會(huì)再找到比靚穎更好的女孩了。所以我會(huì)用我的一生去珍惜她的好，她的善良。我在此保證，我對(duì)于靚穎的愛(ài)走過(guò)了13年，接下來(lái)我們將開(kāi)始婚姻的歷程，這一切經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。

　　張靚穎回應(yīng)：

　　不管怎樣的問(wèn)題，我都可以面對(duì)

　　昨日14時(shí)許，在《張靚穎和他的朋友們》音樂(lè)會(huì)發(fā)布會(huì)上，所有人都在關(guān)注張靚穎的亮相。上臺(tái)之初，她還是擠出笑容給大家打招呼，但看得出，眼睛早已哭腫。拿過(guò)話筒后，張靚穎竟不知道怎么開(kāi)口，轉(zhuǎn)身背對(duì)大家抽泣不已。在馮軻耳語(yǔ)幾句后，她的心情才稍微平復(fù)。“每個(gè)人經(jīng)常會(huì)說(shuō)，我希望我過(guò)得幸福，我希望我過(guò)得快樂(lè)，我希望我周?chē)腥硕冀】?，都追求到自己想要的。我的追求不一樣，我覺(jué)得好的、不好的，我都面對(duì)，都迎接，都擁抱，不管是什么樣的經(jīng)歷，豐富了我的人生，然后把更多的感受唱進(jìn)我的音樂(lè)里面，這是我的福氣。”雖然受情緒影響，但靚穎的言語(yǔ)還是很有條理。“我覺(jué)得這輩子所有收獲的東西，也許它沒(méi)有一個(gè)很好的開(kāi)始，但我知道它最終給我的感受，會(huì)把它當(dāng)做一份幸福放在心里面。”

　　此時(shí)，她說(shuō)到了最?lèi)?ài)的音樂(lè)，“音樂(lè)是我這輩子非常依賴(lài)的一部分。我小時(shí)候還不知道為什么依賴(lài)它，我會(huì)覺(jué)得，它是我的朋友。再長(zhǎng)大一點(diǎn)的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)我可以靠它賺錢(qián)，可以支持我的家庭，然后我去酒吧唱歌，它成了我的工作。當(dāng)突然有一天我成名了，得到大家的關(guān)注，我開(kāi)始敢想，所以它成了我的夢(mèng)想。”

　　在現(xiàn)場(chǎng)，她也承認(rèn)了自己的心情很不好。“我每一次有不高興的事情時(shí)，都會(huì)告訴自己，記得自己當(dāng)初為什么去北京，為什么要發(fā)第一張EP，第一張專(zhuān)輯，因?yàn)槲抑牢业慕K點(diǎn)在什么方向。所以我會(huì)忘掉這些不好的，記住好的，記住我現(xiàn)在站的位置比我昨天站的位置要更往前一點(diǎn)。不管發(fā)生怎樣的問(wèn)題，我都可以面對(duì)。我有無(wú)限的耐心和堅(jiān)持去面對(duì)。在這個(gè)過(guò)程中，對(duì)聽(tīng)我歌、支持我的朋友們，我都發(fā)自?xún)?nèi)心地感謝。”

　　馮軻表態(tài)：

　　愿把所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)到張靚穎名下

　　在張桂英提出對(duì)馮軻的質(zhì)疑后，張靚穎昨日也發(fā)表微博力挺馮軻。“一，跟馮軻無(wú)原則性問(wèn)題；二，財(cái)產(chǎn)自己在管理；三，房貸早已還完；四，股權(quán)變更的事情當(dāng)初也是投資方的建議，沒(méi)有誰(shuí)要害誰(shuí)；五，媽媽是個(gè)單純的人，請(qǐng)別用輿論傷害她；六，不是錢(qián)越多就越有安全感，我只想做完自己想做的事。”馮軻稍后也轉(zhuǎn)發(fā)了張靚穎這條聲明，表示是自己溝通做得不好，愿把所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)到張靚穎名下。

　　張桂英獨(dú)家回應(yīng)：

　　公開(kāi)信所有內(nèi)容都是真的

　　昨日，成都商報(bào)記者聯(lián)系上張靚穎媽媽張桂英，電話那頭的她感覺(jué)有些疲憊。對(duì)于自己的那封公開(kāi)信，張桂英嘆氣道：“我自己很不開(kāi)心，我也知道靚穎會(huì)不開(kāi)心，但是沒(méi)辦法，必須要說(shuō)。”張桂英告訴記者，自己是因?yàn)樽蛱炜吹綇堨n穎馮軻婚訊的消息后，才發(fā)出來(lái)的。“他們之前一直沒(méi)有正式告訴我時(shí)間，所以我看到后，心情很不好。”張桂英表示自己想說(shuō)的一切都在信里面，并且一再?gòu)?qiáng)調(diào)所有都是真實(shí)的。“不是真實(shí)的情況，我不會(huì)亂說(shuō)，實(shí)在是沒(méi)有辦法了。”

　　而在馮軻在微博上對(duì)她的質(zhì)疑作出回應(yīng)后，張桂英又站出來(lái)發(fā)聲：“他就是在騙人，繼續(xù)的騙人。他的見(jiàn)證書(shū)什么東西都沒(méi)有，就是一個(gè)框架，別人只見(jiàn)證了他按的手印啊，實(shí)際上他說(shuō)的那些東西根本就沒(méi)有被見(jiàn)證到。”至于這件事會(huì)不會(huì)影響自己和女兒的感情，張桂英坦言，“因?yàn)檫@個(gè)事情總有一個(gè)說(shuō)法吧，我覺(jué)得靚穎應(yīng)該是懂道理的，她也會(huì)懂得媽媽也是為她好的，她能理解我實(shí)在是沒(méi)有辦法才會(huì)這樣做的苦衷。”張桂英還向記者透露，去年馮軻在成都演唱會(huì)上向靚穎求婚，自己差點(diǎn)沖上舞臺(tái)。“你不知道在成都那場(chǎng)求婚我差點(diǎn)沖舞臺(tái)上去了！都是下面的歌迷把我給拉住的。”

　　至于馮軻在微博聲明里表示，他們還是會(huì)如期舉行婚禮。張桂英直言：“那他們不受中國(guó)的法律保護(hù)，那有意義嗎？我覺(jué)得法律上應(yīng)該是沒(méi)有效力的吧。”張桂英透露戶(hù)口本還在自己手上，而記者也從知情人士處了解到，張靚穎和馮軻的確沒(méi)有扯證。

　　記者調(diào)查

　　少城時(shí)代

　　確有股權(quán)變動(dòng)

　　成都商報(bào)記者核實(shí)工商資料發(fā)現(xiàn)，以馮軻為法定代表人的公司多達(dá)十余家。其中包括北京少城時(shí)代文化傳播有限公司、北京少城時(shí)代數(shù)碼技術(shù)有限公司、北京少城時(shí)代演出有限公司、北京少城時(shí)代文化發(fā)展有限公司、北京少城時(shí)代版權(quán)代理有限公司、北京燃音樂(lè)文化傳播有限公司、成都少城時(shí)代數(shù)字娛樂(lè)有限公司、成都少城時(shí)代音樂(lè)有限公司、成都少城時(shí)代影業(yè)有限公司等15家公司，其中北京少城時(shí)代科技有限公司已經(jīng)注銷(xiāo)。此外，關(guān)聯(lián)企業(yè)還有在境外的少城時(shí)代娛樂(lè)(香港)有限公司等。

　　其中，針對(duì)張靚穎母親張桂英所質(zhì)疑有股權(quán)之爭(zhēng)的北京少城時(shí)代文化傳播有限公司只是少城時(shí)代旗下一小部分業(yè)務(wù)。北京少城時(shí)代文化傳播有限公司成立于2012年，早期注冊(cè)資本660萬(wàn)元，有3位自然人股東：張靚穎、張桂英、馮軻。其中，張靚穎認(rèn)繳出資金額462萬(wàn)元，占比70%；張桂英認(rèn)繳出資金額132萬(wàn)元，占比20%；馮軻認(rèn)繳出資金額66萬(wàn)元，占比10%。2014年7月10日，自然人股東張桂英股權(quán)發(fā)生變更，下降為占公司的5%(33萬(wàn)元)。2014年11月24日公司股權(quán)再度發(fā)生變更：張靚穎認(rèn)繳出資額變更為264萬(wàn)元，占比40%；馮軻變更為396萬(wàn)元，占比60%。2015年年報(bào)顯示，公司注冊(cè)資金已經(jīng)增資到1000萬(wàn)元，其中張靚穎認(rèn)繳出資額變更為400萬(wàn)元，占比40%；馮軻變更為600萬(wàn)元，占比60%。

　　事件動(dòng)態(tài)

　　起訴馮軻

　　張靚穎母親遞交起訴書(shū)

　　9月30日上午，張桂英和法律代理人一同來(lái)到北京朝陽(yáng)法院遞交起訴書(shū)，以“損害股東利益”為由，起訴“北京少城時(shí)代文化傳播有限公司”和公司法人代表馮軻。起訴原因則是因?yàn)閮杀桓?即馮軻和北京少城時(shí)代文化傳播有限公司)在原告張桂英不知曉的情況下，違法變更工商登記，最終使原告張桂英喪失公司股東資格及股權(quán)。作為這起訴訟的原告張桂英提出三條訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)二被告違法剝奪原告股權(quán)資格及股權(quán)的行為無(wú)效；2、恢復(fù)原告在北京少城時(shí)代文化傳播有限公司的股權(quán)及股東資格；3、本案的訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。

　　成都商報(bào)記者 任宏偉 李偉銘

　　實(shí)習(xí)生 梁慧琦

　　攝影記者 劉海韻


 

【責(zé)編 付亞男】

掃描二維碼關(guān)注
延吉新聞網(wǎng)官方微信公眾平臺(tái)