這樣熟悉的轉(zhuǎn)椅不知還能不能看見(jiàn)?
 

　　昨日凌晨，“《中國(guó)好聲音》第五季恐將停播”的傳言已鋪天蓋地，其中，最引人矚目的則是在近日Talpa公司對(duì)外發(fā)布的聲明中，提到將取消《中國(guó)好聲音》節(jié)目的授權(quán)，這不但引起了燦星制作的抗議，更是讓廣大網(wǎng)友擔(dān)心就此“好聲音”將要退出歷史舞臺(tái)？記者昨日聯(lián)系到“好聲音”宣傳總監(jiān)陸偉，他表示“《中國(guó)好聲音》第五季不受影響。

　　荷蘭版權(quán)方對(duì)燦星下達(dá)禁播令

　　昨日有網(wǎng)友爆料稱，《中國(guó)好聲音》荷蘭原版《The Voice of Holland》的版權(quán)方Talpa公司在香港提出訴訟，禁止被告燦星公司制作及播放《中國(guó)好聲音》第五季節(jié)目。而燦星制作則回應(yīng)稱：Talpa公司違背國(guó)際慣例、索要高達(dá)每年數(shù)億元人民幣的天價(jià)模式費(fèi)，繼而單方面撕毀合同，宣布取消《中國(guó)好聲音》節(jié)目原有的授權(quán)，并擬將《The Voice Of…》的節(jié)目模式轉(zhuǎn)授給唐德影視。

　　昨日在網(wǎng)上也曝光了“燦星原創(chuàng)《中國(guó)好聲音》節(jié)目模式討論稿”。燦星制作為此表示，依然愿意在遵守國(guó)際慣例的前提下，與Talpa公司重啟續(xù)約談判，力爭(zhēng)達(dá)成合作。但如果Talpa公司依然堅(jiān)持違背國(guó)際慣例，堅(jiān)持單反面撕毀合約，那么燦星制作一定會(huì)堅(jiān)決捍衛(wèi)《中國(guó)好聲音》這一自主品牌。截稿為止記者獲悉，星空傳媒已啟動(dòng)針對(duì)Talpa的國(guó)際訴訟，擬將在荷蘭、英國(guó)和美國(guó)同步提起國(guó)際訴訟，狀告Talpa單方面撕毀合約的行為。

　　燦星斥四年內(nèi)版權(quán)費(fèi)飆升數(shù)百倍

　　燦星制作表示，2012年，燦星制作與浙江衛(wèi)視從荷蘭Talpa公司引進(jìn)《The Voice Of…》節(jié)目模式，按照國(guó)際慣例，節(jié)目的模式費(fèi)用占節(jié)目整體制作費(fèi)的5%左右，因此在2012年，燦星制作向Talpa支付了節(jié)目模式費(fèi)人民幣200多萬(wàn)元。

　　2013年，燦星制作與Talpa公司就《The Voice Of…》模式進(jìn)行第一次續(xù)約談判，Talpa公司突然表示，國(guó)內(nèi)有其他衛(wèi)視及制作公司愿意出一億元采購(gòu)《The Voice Of…》節(jié)目模式，要求燦星制作將模式費(fèi)一舉漲到每年人民幣1億元。經(jīng)過(guò)艱苦的談判，燦星制作最終以每年6000萬(wàn)元版權(quán)費(fèi)的價(jià)格，得以續(xù)約成功。

　　2014年及2015年，Talpa繼續(xù)聘請(qǐng)專人在中國(guó)市場(chǎng)活動(dòng)，試圖鼓動(dòng)其他制作單位搶購(gòu)《The Voice Of…》節(jié)目模式，但未獲得成功，該模式費(fèi)也因此兩年沒(méi)有變化，燦星制作由此獲得2018年之前節(jié)目模式的獨(dú)家續(xù)約權(quán)。

　　版權(quán)方屢次挑動(dòng)

　　中國(guó)公司“自相殘殺”

　　2016年初，這一次Talpa公司單方面拒絕與燦星制作進(jìn)行續(xù)約談判，迅速與唐德影視簽訂了所謂的意向書。燦星制作最終得到的信息是：如果要拿回本來(lái)就屬于燦星制作的獨(dú)家續(xù)約權(quán)，開(kāi)啟續(xù)約談判，必須先承諾每年向Talpa支付高達(dá)數(shù)億元人民幣的模式費(fèi)。而唐德公司則迅速發(fā)布公告，宣布即將獲得“好聲音”節(jié)目的版權(quán)。

　　從2012年的200多萬(wàn)元人民幣，到2016年的數(shù)億元人民幣，借助中國(guó)制作公司的“自相殘殺”，荷蘭Talpa公司四年內(nèi)將節(jié)目模式費(fèi)漲了上百倍。模式費(fèi)幾乎是節(jié)目總制作成本的幾倍，這是全世界范圍內(nèi)從未出現(xiàn)過(guò)的“奇觀”。　記者梅冬妮


 

【本網(wǎng)責(zé)編 付亞男】