正因為案件多發(fā)而產(chǎn)生麻木心態(tài)，造成了執(zhí)法盲點，電信詐騙分子才會有恃無恐。堅持打早打小，堅持高壓整治與常態(tài)化打擊相結(jié)合，才能遏制電信詐騙案件高發(fā)。
連日來，山東臨沂女孩徐玉玉遭遇電信詐騙一案引發(fā)社會高度關(guān)注。記者28日從公安部門獲悉，徐玉玉被騙猝死案中，最后一名在逃的公安部A級通緝令嫌疑人鄭賢聰向警方自首，目前該案6名犯罪嫌疑人全部落網(wǎng)。
短短一周時間就破案，不可謂不神速。值得一提的，還有山東省公安廳的“補(bǔ)牢”舉措，要求全省各級公安機(jī)關(guān)接到電信詐騙警情和群眾報案，要第一時間錄入信息，經(jīng)初步審查后，一律立為刑事案件偵辦。反詐騙中心實行24小時快速響應(yīng)，開展資金查詢止付。“第一時間錄入”“一律立案偵辦”“24小時快速響應(yīng)”……種種信號，無疑會給電信詐騙分子以強(qiáng)烈震懾，也值得各地公安借鑒和學(xué)習(xí)。
曾幾何時，許多人遭遇電信詐騙后求助公安時，往往都會碰到“類似事件太多”“涉及金額達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)”等理由，或不了了之，或石沉大海。多年前，我的家人也曾遇到電信詐騙，報案筆錄之后就讓回家等著，直到現(xiàn)在，也沒有任何包括有無立案的反饋信息。正因為案件多發(fā)而產(chǎn)生麻木心態(tài)，造成了執(zhí)法盲點，電信詐騙分子才會有恃無恐。要知道，堅持打早打小，堅持高壓整治與常態(tài)化打擊相結(jié)合，才能遏制電信詐騙案件高發(fā)。
徐玉玉案的告破固然令人欣喜，但必須正視的是，與電信詐騙案發(fā)數(shù)量急劇增長相對的，是破案率不足3%的尷尬。偵辦一個電信詐騙案，到底有多難？以洛陽警方破獲的一起電信詐騙案為例，警方追查七級銀行賬戶，共涉及銀行卡400多個，全國追蹤歷時約70天，行程近3萬公里……不得不承認(rèn)，打擊電信詐騙工作的確存在案件高發(fā)和“打不起”的矛盾。
與此同時，公安偵查還存在以下難題：網(wǎng)絡(luò)電話作案隱蔽性強(qiáng)，追查線索難；跨地區(qū)跨境作案，調(diào)查取證難；異地取錢甚至境外取款既迅速又分散，控制贓款難；犯罪鏈上的不法分子或跨地區(qū)或互不認(rèn)識，追蹤抓捕難；最為關(guān)鍵的，是工作協(xié)調(diào)難，偵查辦案過程中調(diào)取的數(shù)據(jù)量大，同時大多需要通過國家級金融、通信等行業(yè)管理系統(tǒng)進(jìn)行信息查詢，需要異地用警且涉及的部門多、級別高、協(xié)調(diào)難度很大。然而，面對公民的人身財產(chǎn)安全，盡管打擊電信詐騙困難重重，盡管有時會“得不償失”，但也不能成為公安部門推卸責(zé)任、無動于衷的理由。
“厲民之事，毫末必去。”實踐證明，電信詐騙并非難不可破，破案成本并非不可降低。只要以“一律立案偵辦”的堅決態(tài)度，以銳意改革去破除部門壁壘、解開利益方程，打通公安機(jī)關(guān)與金融系統(tǒng)、電信運營商之間的查詢凍結(jié)快速通道，架起多地合作、多警聯(lián)動的橋梁，就一定能讓電信詐騙分子遁無所遁，迅速伏法。惟其如此，才能為老百姓構(gòu)建一道安全可靠的防火墻。
http://www.achalm-nug.net/uploadfile/2016/0829/thumb_150_105_20160829092303852.jpg
掃描二維碼關(guān)注
延吉新聞網(wǎng)官方微信公眾平臺
 |
