|
■
■
■
■
■
■
|
張藝謀討薪案落判 比一審少千萬 |
| 2016-04-08 來源：中國新聞網 閱讀： 字號：【大 中 小】 |
京華時報訊(記者王曉飛)昨天上午，導演張藝謀起訴北京新畫面影業有限公司（以下簡稱新畫面公司）“討薪”案終審落判，北京市三中院終審判決，撤銷一審判決，確認新畫面公司1253萬余元已給付張藝謀，其僅需向張藝謀支付余款246萬余元。
>>一審
索要1500萬獲支持
張藝謀在一審時起訴稱，2009年他與新畫面公司、香港安樂影片有限公司簽訂了《協定備忘錄》，合作拍攝《三槍拍案驚奇》（以下簡稱《三槍》），并約定影片在內地的全部發行收入，減去新畫面公司的宣傳發行費后，由三方均分，每方應分得至少1500萬元。但張藝謀表示，新畫面公司拿到全部票房收入后，并沒有向其分成。
新畫面公司一審開庭時表示，已分13次向張藝謀的妻子支付了1253萬余元分成款，并代為繳納了稅款，故公司沒有欠張藝謀任何款項，并提供了13張匯款憑證予以證明。
張藝謀認可這筆錢，但稱這是對方支付的其他影片的導演費，和《三槍》的拍攝分成無關。
去年9月15日，朝陽法院審理后認為，新畫面公司的證據無法證明匯款給張藝謀的1253萬余元是《三槍》分紅，故判決新畫面公司支付張藝謀1500萬《三槍》票房分成，同時承擔訴訟費11萬余元。
>>終審
改判欠款額為246萬
新畫面公司不服一審判決，向北京市三中院提出上訴。今年1月11日，案件二審開庭審理。
二審中，新畫面公司向法庭提交了一份該公司在2005年1月10日的500余萬元銀行取款記錄及記賬憑證、收入憑單等，以證明《英雄》《十面埋伏》等影片的報酬已經支付給張藝謀。因此該公司支付給張藝謀的1253萬余元并非是其前幾部影片的報酬，正是《三槍》的票房分成。
張藝謀方則表示，2005年1月10日當天張藝謀本人并不在京，而是在云南參加電影的開機儀式。新畫面公司并不能證明把這500多萬的現金交付給了張藝謀本人，收款人欄中并沒有張藝謀的簽字，該筆資金的去向并不明確。此外，此次主張的僅是部分報酬，目前張藝謀與新畫面公司合作的七部電影，被拖欠的總報酬應為稅后2700多萬。
昨天，市三中院公開宣判，認為雙方對1253萬余元已經給付并無異議，但張藝謀表示這筆錢是其他影片的報酬款。電影《三槍》的上映時間為2009年10月，而這筆款項開始給付的時間是2010年4月，時間上較為接近和合理。新畫面公司二審提交的新證據也顯示，在2005年1月，新畫面公司支取現金給付張藝謀片酬的行為可以確認，因此此次爭議的款項可以認定屬《三槍》的分成款。對張藝謀所稱仍欠其他片酬的事實，二審法院不予具體審查，如果仍有爭議，雙方均可另行主張。
最終，三中院撤銷一審判決，改判新畫面公司給付張藝謀分成款余款246萬余元，駁回張藝謀的其他訴訟請求。
【本網責編 付亞男】
掃描二維碼關注
延吉新聞網官方微信公眾平臺
 |
| 相關熱詞搜索：張藝謀 一審 |
| 上一篇：《羋月傳》赴臺 “身價”高過甄嬛 |
| 下一篇：最后一頁 |
延吉新聞網版權與免責聲明：
凡本網注明“來源：延吉新聞網”的所有文字、圖片和視頻，版權均屬延吉新聞網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明“來源：延吉新聞網”，違者本網將依法追究責任。 |
|
|
|
