|
■
■
■
■
■
■
|
國產(chǎn)青春片被批 《復(fù)聯(lián)2》高評(píng)分遭質(zhì)疑 |
| 2015-05-15 來源：北京晚報(bào) 閱讀： 字號(hào)：【大 中 小】 |
前天，好萊塢大片《復(fù)仇者聯(lián)盟2》以2.24億的首日票房刷新內(nèi)地周二單片紀(jì)錄，這是繼《速度與激情7》后，“好萊虎”的再一次發(fā)威。這一話題成為當(dāng)天下午2015電影理論評(píng)論年會(huì)的討論熱點(diǎn)，北京電影學(xué)院電影學(xué)系教授黃式憲痛心地說，“中國已經(jīng)是世界電影第二大票倉，所以好萊塢電影紛紛涌入，但中國有自己的大片嗎？我可以說零，沒有。”
黃世憲教授不滿意《智取威虎山》入選
中國影協(xié)理論評(píng)論委員會(huì)發(fā)布《2015中國電影藝術(shù)報(bào)告》指出，網(wǎng)生代電影正成為中國電影的顯著特征。新一代電影觀眾大多是從小生活在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的14歲到24歲的年輕人，這使中國電影越來越鮮明地體現(xiàn)出“互聯(lián)網(wǎng)”氣質(zhì)。比如《心花路放》、《分手大師》、《后會(huì)無期》、《匆匆那年》等，都創(chuàng)造了數(shù)億票房。這些反映了當(dāng)下中國電影文化濃厚的“草根化”傾向。報(bào)告認(rèn)為，這一方面是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的普及很大程度上給予更多普通人表達(dá)文化權(quán)利的機(jī)會(huì)，另一方面也因?yàn)殡娪笆袌?chǎng)近幾年向中小城市普及，使得更多非大城市觀眾有了更大的市場(chǎng)決定權(quán)。
但對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)”的盲目崇拜，也讓黃世憲感到擔(dān)憂。“一個(gè)英國學(xué)者講，互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)大騙局，其犯罪記錄遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于貢獻(xiàn)，我們盲目以‘互聯(lián)網(wǎng)+’代替一切，缺少高端設(shè)計(jì)，更看不見文化高峰。中國電影現(xiàn)在缺的是什么？不是寬度，缺的是高度。”
委員們?cè)谀陼?huì)現(xiàn)場(chǎng)投票，從入圍的15部影片中最終評(píng)選出了5部“批評(píng)家選擇”優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)影片，分別是《白日焰火》、《親愛的》、《推拿》、《歸來》和《智取威虎山》。但黃世憲對(duì)這個(gè)評(píng)選結(jié)果并不滿意，尤其對(duì)《智取威虎山》提出了批評(píng)，“這部電影的內(nèi)涵完全是反歷史的，可以說是紅色經(jīng)典山寨化、江湖化。”
在他看來，近期唯一能算得上是大片的就是《狼圖騰》，還是中法合拍的，“《狼圖騰》也有一些爭(zhēng)議，特別它的歷史觀不能被蒙古族認(rèn)同，知青一代的命運(yùn)也沒有完全顯現(xiàn)，但畢竟導(dǎo)演作為一個(gè)外國人理解力有限，《狼圖騰》仍是唯一具有文化品格大片。”他認(rèn)為當(dāng)下中國電影呈現(xiàn)出兩個(gè)特征，“大片獵奇化，小片碎片化”，尤其是青春片成為最大的市場(chǎng)泡沫，“除了談情說愛一無所有”。
梁明教授質(zhì)疑《復(fù)聯(lián)2》高評(píng)分哪來的
前不久《速度與激情7》上映時(shí)占到近六成排片，前天《復(fù)仇者聯(lián)盟2》更是達(dá)到近七成排片。中國傳媒大學(xué)教授梁明質(zhì)疑，這樣的排片太不合理，“中國市場(chǎng)是不是被好萊塢資本綁架了？《復(fù)仇者聯(lián)盟2》還沒上映評(píng)分就很高，這個(gè)分哪來的？”
青年學(xué)者彭侃認(rèn)為，好萊塢大片嚴(yán)重?cái)D壓了文藝片的空間，同時(shí)也反映出中國電影產(chǎn)業(yè)粗放式經(jīng)營(yíng)的問題。首先是發(fā)行模式的單一，“一般影片在中國上映也就一個(gè)月時(shí)間，而美國差不多3個(gè)月，比中國電影影院窗口期要長(zhǎng)。加上美國藝術(shù)電影采用長(zhǎng)線發(fā)行方式，可以把電影的口碑力量釋放出來。”其次，中國沒有形成一個(gè)有區(qū)格的電影放映體系，局限了電影市場(chǎng)容納的數(shù)量，影響電影院經(jīng)營(yíng)效率。“比如說美國，有一個(gè)獨(dú)家放映權(quán)概念，一定地理范圍之內(nèi)，同時(shí)有好幾家影院的話，同一時(shí)段放映的電影是有區(qū)別的，這個(gè)可以防止過度競(jìng)爭(zhēng)，給更多電影留下放映的空間。”
影評(píng)人圖賓根木匠建議，要注重校園電影文化建設(shè)，“大學(xué)生很愿意看電影，很愿意看文藝片，而且愿意上網(wǎng)爭(zhēng)論，這是非常好的事情。我們是不是可以在綜合學(xué)校里面推院線，大學(xué)生一旦畢業(yè)以后，肯定是未來電影的主體受眾，他們的趣味很大程度上決定了中國電影的水準(zhǔn)。”
記者 李俐
【本網(wǎng)責(zé)編 胡驍】
|
| 相關(guān)熱詞搜索：青春片 國產(chǎn) |
| 上一篇：第68屆戛納電影節(jié)華語片“卷土重來” |
| 下一篇：賈樟柯戛納獲“金馬車獎(jiǎng)”：這個(gè)獎(jiǎng)來得很及時(shí) |
延吉新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
凡本網(wǎng)注明“來源：延吉新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)均屬延吉新聞網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)必須注明“來源：延吉新聞網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 |
