|
■
■
■
■
■
■
|
評論：瓊瑤為何“一告就贏” |
| 2014-12-26 來源：大河報 閱讀： 字號：【大 中 小】 |
瓊瑤起訴于正抄襲侵權案宣判：四家公司立即停止《宮鎖連城》的發行和傳播，于正公開賠禮道歉消除影響，五被告共計賠償500萬元。于正工作室則發聲明稱將上訴。
于正敗訴了，他們說要上訴。依法上訴，是他們的權利。而我個人是比較認可這個判決的，覺得體現了法律對知識產權的保護，以及對抄襲等丑陋現象的明確態度。
其實，影視圈爆出抄襲丑聞，早就不是一次兩次了。甚至連央視和春晚，也多次陷入抄襲質疑。而號稱“中國首部道德教育片”的某部國產動畫片，則被指抄襲日本當紅動畫片《秒速5厘米》。
影視圈成為抄襲高發的重災區，原因或許是多方面的，而對此類行為打擊不力，執法部門沒能完全做到依法辦事，無疑是其中非常重要的一個因素。上邊提到的涉嫌抄襲的案例，雖然在媒體和坊間鬧得沸沸揚揚，受到了輿論的廣泛關注，但據我所知，似乎并沒有哪個監管部門對此進行調查，更別提處理和通報了。
群眾的眼睛是雪亮的，特別是有了網絡之后，很多抄襲的東西都難以遁形。可是，如果群眾或作者發現了抄襲，并且進行了舉報，最后卻還是不了了之，難免讓人失望。抄襲的成本如此之低甚至是零成本，無疑會在客觀上助長瘋狂抄襲的歪風邪氣。
瓊瑤一告就贏，我不知道這里邊有沒有她是名人、社會影響很大的因素。不過不管怎么說，于正案都應該是開了個好頭。期待相關部門能夠以此案為契機對影視圈的一些不正常現象進行專項嚴打，不管是名人還是普通人都一視同仁，切實維護著作者的權益、觀眾的利益以及法律法規的尊嚴。
□喬志峰
【本網責編 胡驍】
|
| 相關熱詞搜索： |
| 上一篇：瓊瑤起訴于正侵權案勝訴 《美人制造》再陷抄襲 |
| 下一篇：知情人談《武媚娘》停播：因古裝劇播出配額不足 |
延吉新聞網版權與免責聲明：
凡本網注明“來源：延吉新聞網”的所有文字、圖片和視頻，版權均屬延吉新聞網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明“來源：延吉新聞網”，違者本網將依法追究責任。 |
