|
■
■
■
■
■
■
|
娛評：娛樂圈內(nèi)部需先學(xué)會自我負(fù)責(zé)才能對公眾擔(dān)責(zé) |
| 2014-09-19 來源：福州晚報 閱讀： 字號：【大 中 小】 |
貴圈真亂。雖說娛樂圈從來沒有不亂的，但近來尤其顯亂。這不，導(dǎo)演王全安又進(jìn)去了。
娛樂圈近年有幾個突出的“圈”：毒圈，黃圈，還有就是禪圈。此處的“圈”不是說他們拉幫結(jié)派，結(jié)成了圈子，而是囿于各自的思想認(rèn)識水平，被圈住了，被困住了。
藝人們面臨的所謂壓力有一定的共性，比如名利來去快，心理不踏實(shí)；藝術(shù)需要不斷的靈感和突破；婚姻家庭狀態(tài)很難“正常化”，等等。是壓力，也是困惑，如何應(yīng)對？這就像一張無形的考卷，藝人們必須作答。有些人不免走火入魔，劍走偏鋒。
被毒品“領(lǐng)走”的有寧財神、張默、高虎、房祖名等；被娼妓“領(lǐng)走”的有黃海波、王全安等。有一種分辯說，搞藝術(shù)的，需要體驗(yàn)各種自由。確實(shí)需要。但人活一世，誰不需要？每個人的立場狡辯起來都可以冠冕堂皇。自由的底限是法制的高壓線。
娛樂圈的佛禪之圈也令人矚目。從公開報道看，王菲、梁朝偉、李連杰、陳坤等都皈此圈。或許會說，宗教如何與黃、毒并論？表面看起來，確實(shí)有云泥之別。但細(xì)較起來，根源歸一：壓力與困惑。李敖曾評王菲的信佛：她的優(yōu)秀應(yīng)付不了她的自困。
娛樂圈的這些“圈”，暴露了藝人們的“困境”和各自的境界。它們的盛行，也從另一方面透露出大眾對這個圈子有較高的寬容度。寬容從何處來？因?yàn)橐蕾嚒２粌H依賴著他們“娛樂”，在某種程度上，也依賴他們擔(dān)負(fù)著思想教父、倫理榜樣這類角色。比如明星們的各種人生言論；比如《爸爸去哪兒》，明星們教“我們怎樣做父親”。這是一種很奇怪的現(xiàn)象。
娛樂圈對社會，尤其是年輕人，有極強(qiáng)的示范效應(yīng)與影響力。其實(shí)，娛樂圈內(nèi)部也存在著示范效應(yīng)與影響力。各種圈能“滾圈”這么多人，那些可稱得上老師、前輩級別的導(dǎo)演、編劇、巨星，作為“上梁”，其示范作用不可小覷。
或許，娛樂圈內(nèi)部先學(xué)會自我負(fù)責(zé)，才能夠?qū)姄?dān)責(zé)。（萬小英）
【本網(wǎng)責(zé)編 胡驍】
|
| 相關(guān)熱詞搜索：娛樂圈 |
| 上一篇：原電視劇審查員受賄獲刑 “指點(diǎn)”送審劇收幾萬 |
| 下一篇：《中國夢之聲》今日開播 徐若瑄備足50套行頭 |
延吉新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
凡本網(wǎng)注明“來源：延吉新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)均屬延吉新聞網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時必須注明“來源：延吉新聞網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 |
