|
■
■
■
■
■
■
|
新廣告法引網(wǎng)友吐槽：張國(guó)立如何自證不腎虧？ |
| 2014-08-27 來(lái)源：大連晚報(bào) 閱讀： 字號(hào)：【大 中 小】 |
廣告法修訂草案前天“走漏風(fēng)聲”，一連串更趨強(qiáng)硬的限制措施，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)無(wú)疑盡是利好。但是，前天傳來(lái)的這個(gè)消息，還是引起了“娛樂(lè)大爆炸”，輿論討論的焦點(diǎn)在于廣告法修訂草案對(duì)于明星代言廣告的限制。
前天提交全國(guó)人大審議的廣告法修訂草案，增加了廣告薦證者行為規(guī)范和法律責(zé)任。相關(guān)報(bào)道表述：這意味著明星等不得為其未使用過(guò)的商品，或未接受過(guò)的服務(wù)作證明。因此，新聞的標(biāo)題做得既形象，又直觀——明星代言產(chǎn)品須先使用。
不少網(wǎng)友如同被引爆了笑點(diǎn)，紛紛列舉廣告代言新草案可能帶來(lái)的種種尷尬，他們一下子想到了汪東城代言的衛(wèi)生巾如何維護(hù)應(yīng)有的節(jié)操，想到了“治腎虧不含糖”中的代言人張國(guó)立如何自證腎之不虧，想到了代言學(xué)習(xí)機(jī)的明星如何拿出清華或者北大的學(xué)歷證明以示智商高度，當(dāng)然，還包括代言婦炎潔的那對(duì)“知心愛(ài)人”如何自證禆益……
不少網(wǎng)友將這條法治新聞當(dāng)成娛樂(lè)新聞，不是想嘲笑修訂的廣告法草案的漏洞多大，而是指證明星自證不了的廣告產(chǎn)品實(shí)在太亂。前些年，從成龍代言霸王烏發(fā)產(chǎn)品被查出批號(hào)不合格，到唐國(guó)強(qiáng)、解曉東代言不孕不育醫(yī)院遭受質(zhì)疑，再到郭德綱代言藏秘排油被曝涉嫌虛假宣傳，一大批明星在收獲廣告代言的暴利之后，也將消費(fèi)者帶到了一個(gè)個(gè)消費(fèi)誤區(qū)和黑區(qū)。令人糾結(jié)的是，產(chǎn)品形象因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題在消費(fèi)者心目中一個(gè)個(gè)倒掉，而明星的代言卻一個(gè)單子接著一個(gè)單子在簽。明星做人如此瀟灑，顯然是法律的漏洞實(shí)在太大。
與中國(guó)明星什么都敢代言的寬松環(huán)境相比，很多法治健全的國(guó)家，明星們的日子并不是太好過(guò)。相關(guān)報(bào)道表明，美國(guó)廣告法規(guī)定，代言廣告必須是證言廣告和明示擔(dān)保，也就是說(shuō)，明星必須使用產(chǎn)品并有禆益后，才能為該產(chǎn)品代言，否則會(huì)被處以重罰。
新修訂的廣告法草案，其實(shí)是法治的一場(chǎng)國(guó)際接軌。將問(wèn)題產(chǎn)品讓代言人承擔(dān)法律責(zé)任，其目的在于監(jiān)督貴為公眾人物的明星，能夠慎為代言，不負(fù)形象。
明星代言的產(chǎn)品出了質(zhì)量問(wèn)題，“沒(méi)收違法所得和罰款”的限制是輕是重，是否得當(dāng)，另當(dāng)別論。但是，這條新聞要想擺脫“娛樂(lè)新聞”的誤讀和嫌疑，回歸到法治新聞和時(shí)政新聞的應(yīng)有位置，則是需要一系列的法治完善才能實(shí)現(xiàn)的。
【本網(wǎng)責(zé)編 胡驍】
|
| 相關(guān)熱詞搜索：廣告法 網(wǎng)友 |
| 上一篇：2014MTV音樂(lè)錄影帶大獎(jiǎng)揭曉 碧昂斯奪4獎(jiǎng) |
| 下一篇：粉絲偶遇周潤(rùn)發(fā)成功合影 贊發(fā)哥友善又幽默 |
延吉新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：延吉新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)均屬延吉新聞網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)必須注明“來(lái)源：延吉新聞網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 |
