|
■
■
■
■
■
■
|
華誼并購手游公司 王中磊：別神化小成本電影 |
| 2013-07-22 來源：南方都市報(bào) 閱讀： 字號(hào)：【大 中 小】 |
南都訊 記者方夷敏 實(shí)習(xí)生孫曉斯 上周六(20日)晚，華誼兄弟董事長(zhǎng)王中軍、總裁王中磊在廣州參加了2013銀漢游戲嘉年華活動(dòng)，正式宣布華誼重組收購手游公司廣州銀漢。華誼總裁王中磊在接受廣州媒體小范圍采訪時(shí)表示，此次并購銀漢是華誼全產(chǎn)業(yè)鏈布局的重要一環(huán)。面對(duì)廣大股民關(guān)心的股票何時(shí)復(fù)牌問題，王中磊也透露：“應(yīng)該很快了。”他表示，此次并購銀漢是華誼全產(chǎn)業(yè)鏈布局的重要一環(huán)，未來影視方面在華誼所占的收益比重可能會(huì)越來越小。此外，王中磊還就馮小剛擔(dān)任春晚導(dǎo)演、藝術(shù)總監(jiān)陳國(guó)富出走、華誼在影視娛樂圈中地位是否有所下降等熱點(diǎn)問題一一進(jìn)行了回應(yīng)。他笑言，為了不給馮小剛添亂不會(huì)自薦華誼藝人上春晚舞臺(tái)。
被光線超越？
“心里挺不服氣的，他們跟我們的差距還挺大的”
憑借《泰囧》、《致我們終將逝去的青春》等影片的大賣，今年5月份，光線傳媒以145.06億的總市值趕超華誼(141.22億)。而這也是華誼自2009年上市至今，在影視傳媒領(lǐng)域民企“老大”的地位第一次被撼動(dòng)。自6月份上海國(guó)際電影節(jié)到現(xiàn)在，王中磊幾乎每次接受采訪都被媒體追問“你對(duì)于華誼被光線超越有什么想法？”之類的問題，王中磊坦言：“我被問得挺煩的。”
他表示，企業(yè)之間的比較需要從一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)間段來看，至少需要幾年時(shí)間。他認(rèn)為市值只是表現(xiàn)一個(gè)公司某一個(gè)階段的發(fā)展情況，華誼在娛樂領(lǐng)域一直都是比較領(lǐng)先的。在他看來，光線到現(xiàn)在還是一個(gè)比較新的公司，從去年才開始在電影方面有所發(fā)力，他們發(fā)行的某些影片的市場(chǎng)表現(xiàn)比較好。但就全年的市場(chǎng)表現(xiàn)來說，華誼現(xiàn)在還是要領(lǐng)先很多。
他有點(diǎn)無奈地說：“其實(shí)華誼從來沒有自稱過‘老大’，這個(gè)名號(hào)是媒體給的。華誼只是一艘不斷戰(zhàn)斗的戰(zhàn)斗艦。”這段時(shí)間，關(guān)于光線取代華誼成為“老大”的說法很多，王中磊笑說：“聽到這么多評(píng)價(jià)，我心里還是挺不服氣的。他們跟我們的差距還是挺大的，他們跟我們對(duì)這個(gè)行業(yè)的理解、成熟度、持續(xù)性方面還是有差距的，但是我也很尊重這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。中國(guó)的影視行業(yè)也確實(shí)需要幾個(gè)比較大的企業(yè)在一起競(jìng)爭(zhēng)，誰都不敢說自己是常勝將軍。”
他也進(jìn)一步否認(rèn)進(jìn)軍游戲業(yè)是因?yàn)樵谟耙晩蕵贩矫嫫床贿^光線，他表示，華誼并不會(huì)因此減少在電影方面的投入。他說：“目前來說，電影既是旗幟性的產(chǎn)品，也是收益的重要部分。只是華誼在整個(gè)集團(tuán)的布局上也做了一些調(diào)整，電影、電視所占的收益比重可能會(huì)越來越小。但這個(gè)比重的減少并不代表電影在整個(gè)公司中的盈利能力減弱，而是隨著公司的盈利范圍越來越廣，公司對(duì)電影方面的依賴性將有所降低，畢竟電影對(duì)內(nèi)容的依賴性太大，風(fēng)險(xiǎn)也就很大。”
中小制作更賺錢？
“不要把小成本電影神化了”
《泰囧》，到《北京遇上西雅圖》，再到《致青春》，中國(guó)電影市場(chǎng)在短短不到一年的時(shí)間里，締造了一個(gè)又一個(gè)小成本、大產(chǎn)出的票房神話。而華誼這幾年則多采用大制作高投入的大片模式，包括《畫皮2》到《一九四二》、《西游降魔篇》等。對(duì)此，王中磊表示，接下來，華誼會(huì)根據(jù)電影市場(chǎng)的走向?qū)﹄娪巴顿Y做出適當(dāng)調(diào)整。
“這種調(diào)整也不完全是因?yàn)榭吹嚼锩娴纳虣C(jī)，而是根據(jù)市場(chǎng)走向有一個(gè)合理的布局。”對(duì)于“大片模式”，王中磊表示，華誼也是從中小成本的電影開始做的，但在華誼成為中國(guó)電影一個(gè)標(biāo)志性的公司后，華誼覺得有責(zé)任把中國(guó)電影的質(zhì)量和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)做一些提高。“像《集結(jié)號(hào)》、《風(fēng)聲》系列、《畫皮》系列和《狄仁杰》系列，包括去年不那么成功的《太極》，這些都是華誼勇于去突破，勇于去選擇行業(yè)高度所做的一些事情。”
在他看來，今年這幾部電影的成功都有它們的必然性，像趙薇的《致青春》，徐崢的《泰囧》、郭敬明的《小時(shí)代》，他們雖是新導(dǎo)演，但不是新人，他們的“信用卡”里都存了很多“錢”。“所以，也不要特別把小成本影片給神化了，并不是大家都要去做小成本影片，也要靠?jī)?nèi)容取勝才行。大制作和小成本影片不沖突，觀眾不喜歡大片的原因是因?yàn)樘樟?，改變主要還是電影的內(nèi)容部分。”
陳國(guó)富走了誰來接班
“顧長(zhǎng)衛(wèi)是誤傳，其實(shí)接班的人是我”
華誼藝術(shù)總監(jiān)陳國(guó)富在今年初宣布出走的消息在行業(yè)內(nèi)外都造成不小震動(dòng)。由于華誼今年一季度披露的財(cái)報(bào)顯示，在核心技術(shù)人員方面，導(dǎo)演顧長(zhǎng)衛(wèi)于去年11月正式簽約華誼。不少業(yè)內(nèi)人士因此猜測(cè)，顧長(zhǎng)衛(wèi)此來華誼正是取陳國(guó)富而代之。對(duì)此，王中磊回應(yīng)道，這兩項(xiàng)幾乎同期發(fā)生的人事變動(dòng)純屬巧合，顧長(zhǎng)衛(wèi)導(dǎo)演只是華誼簽約的普通導(dǎo)演。至于誰將是陳國(guó)富的接班人，他則表示，他本人將親自接手陳之前的工作。而對(duì)于未來是否會(huì)選擇合適的繼任者，王中磊表示，目前還沒有明確的目標(biāo)，“可遇不可求吧。”但他也著力淡化陳國(guó)富出走對(duì)華誼造成的損失，“并不是華誼所有的電影都是國(guó)富導(dǎo)演來監(jiān)制的，只有差不多一半吧。”
馮小剛沒競(jìng)爭(zhēng)力了？
“《一九四二》依然是到目前為止做得最對(duì)的一件事”
隨著徐崢、趙薇、薛曉路等一批批新導(dǎo)演的橫空出世，以前一直是票房保證的馮小剛、張藝謀導(dǎo)演的江湖地位也受到了新導(dǎo)演們的挑戰(zhàn)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，觀眾迷信大導(dǎo)演的時(shí)代已經(jīng)過去了。馮小剛導(dǎo)演的《一九四二》票房不敵同檔期徐崢導(dǎo)演的《泰囧》，也成為這種說法的力證。王中磊則力撐馮小剛導(dǎo)演，他說：“到現(xiàn)在為止，我覺得做得最對(duì)的一件事是《一九四二》，我們都有去突破，去努力突破行業(yè)高度”。他還透露，馮小剛導(dǎo)演新作《私人定制》已經(jīng)拍完。外界關(guān)心馮小剛擔(dān)任馬年春晚總導(dǎo)演是否會(huì)影響電影的宣傳，王中磊則表示影響不大。12月份路演時(shí)正好是春晚所有節(jié)目的終審階段，可能會(huì)有一定影響，“但一部好的電影，走鄉(xiāng)串戶只是一種形式，現(xiàn)在的營(yíng)銷手段有新媒體渠道等很多其他的方式。
不過，他也對(duì)錯(cuò)失趙薇、徐崢等新導(dǎo)演表示遺憾，他笑說：“我專門問過趙薇和徐崢，為什么沒有想過和華誼合作？他們都告訴我，怕華誼看不上他們的項(xiàng)目。所以說，不是說我們錯(cuò)過了這些項(xiàng)目，而是這些項(xiàng)目壓根沒有經(jīng)過華誼的手。”
他表示，華誼還將繼續(xù)致力于挖掘新人導(dǎo)演，而他對(duì)想合作的新導(dǎo)演的選擇標(biāo)準(zhǔn)主要是看劇本，“一般情況下，我們很難判斷一個(gè)新導(dǎo)演的執(zhí)行能力，所以衡量的標(biāo)準(zhǔn)更多的是他們的劇本。如果我覺得他們提供的劇本是一個(gè)很好的故事方向，華誼會(huì)考慮動(dòng)用資源幫助他們完成拍攝、研發(fā)和后期的發(fā)行”。
今年上半年，電影市場(chǎng)出現(xiàn)了很多新現(xiàn)象，包括“爛片高票房”、“話題電影”等，受到觀眾的“吐槽”。王中磊則從另一個(gè)角度看待這些現(xiàn)象。他認(rèn)為，“‘爛片高票房’和一些‘話題電影’都表明這個(gè)行業(yè)還是在蓬勃發(fā)展的，也說明市場(chǎng)越來越細(xì)分了。”
【本網(wǎng)責(zé)編 王研】
|
| 相關(guān)熱詞搜索：華誼 并購 公司 |
| 上一篇：曝劉鎮(zhèn)偉新片女主角已定 朱茵或客串打醬油 |
| 下一篇：壓倒性領(lǐng)跑！ 《好聲音》第二期收視破4再奪冠 |
延吉新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
凡本網(wǎng)注明“來源：延吉新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)均屬延吉新聞網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)必須注明“來源：延吉新聞網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 |
|
|
|
