|
■
■
■
■
■
■
|
孫悟空肖像權歸屬引熱議 網友看法不一 |
| 2013-05-09 來源：華商網-華商報 閱讀： 字號：【大 中 小】 |
本報昨日報道著名演員六小齡童(章金萊)為他扮演的《西游記》神話人物“孫悟空”與網游公司打肖像權官司，引發讀者熱烈討論。華商報的官方微博上，網友各抒己見，“猴哥”有沒有肖像權？藝術形象的相關權利人到底是誰？大家為孫悟空這位萬眾喜愛的神話人物爭肖像權、名譽權、財產權歸屬。昨日記者再次致電陜西九州同律師事務所崔芊律師，解讀“剪不斷，理還亂”的法律關系。
網友觀點一：歸劇組
律師解讀：通常電視劇人物形象權利歸制片方
@圓圓的綠茶糕：《西游記》中所有角色形象，都屬于當年設計形象的人跟化妝師。
@玥筱熊：六小齡童擁有自己的肖像權，但，親，你化的妝是大師兄啊，又不是你本人的，哼。
87版《西游記》孫悟空造型后的形象權利，按現行法律通常歸屬于制片方。但六小齡童的案子有特殊性，當時表演者章金萊為這一形象申請了商標，“注冊商標時，包括造型師在內的制片方都沒有提出不同意見，因而按‘誰申請在先歸誰’的原則，87版《西游記》中，孫悟空定妝照的圖案，屬于章金萊所有。”
當年，章金萊注冊了“美猴王”的肖像權、商標權、表演者權，這三項權利又有什么區別？崔芊律師解釋：“肖像權是每個人固有面貌，是不需要注冊的權利，熒屏定妝照不能申請肖像權，但它的圖案可注冊成商標，商標權與表演者權屬于知識產權的范圍，商標權必須申請，表演者權可申請也可不申請，它包括權利人表演時專屬的肢體、服裝、語言、本人長相組合后藝術形象，除權利人以外的其他演員，只能模仿，如若利用其獲利，理論上是要向權利人支付報酬的。”
網友觀點二：歸演員
律師解讀：表演者享有藝術形象的署名權和名譽權
@明明暗暗_：我化妝了就不是我真實面貌？還有眼睛、鼻子、嘴巴好多部分露出來了么，這部分怎么算？
@碧影劍靈：那豈不是只要是化過妝、造型過的明星肖像，都可以隨便用來搞商業，我就見過趙本山、宋丹丹塑造的“黑土、白云夫婦”被搞成了動漫人物，做了感冒藥的廣告，這就是法律的BUG！支持猴哥六小齡童！
“撇去‘美猴王’商標被演員注冊的特殊性，‘黑土’、‘白云’這類虛構藝術形象用作商業的案例，則屬于侵犯了小品著作人的權利，著作人可向商家追求財產權利，而演員作為表演者，只享有藝術形象的署名權和名譽權，也就是說，如若動漫形象被商家署上名人姓名，或利用動漫形象侮辱了演員人格，演員才有追究責任的權利。”崔芊律師解釋，“可申請也可不申請”的表演者權，通常是與影視作品掛鉤的，按現行流行的約定方式，財產權通常屬于制片人。
再說“美猴王”一案，網游公司只要證明其設計形象與章金萊注冊的圖案相似，并非雷同，就不到侵權商標的地步，即便網游重新設計的“美猴王”做了任何有損“孫悟空”的事，章金萊都追究不了名譽權和商標權。
網友觀點三：歸“孫悟空”
律師解讀：現行法律只保護人，不保護神
@燕趙劍客：六小齡童只是孫悟空的扮演者，他只有自己的肖像權，不擁有孫悟空的肖像權——看來只有孫悟空，才有自己的肖像權啊？@hamaji大哥：我還是吐個槽，古典名著的人物形象本是在大眾心中的，孫悟空的肖像權要么屬于吳承恩的后人，要么就屬于全中國所有讀過《西游記》的人。
猴哥肖像權屬于“斗戰勝佛孫悟空”的說法，感性大于理性，是觀眾對孫悟空太過喜愛后的“擬人化表達”。崔芊律師解釋，這樣的說法是沒有任何道理的，“孫悟空是想象中的神話人物，是文藝作品中的虛構形象，每一個看完《西游記》的人，都可以想象出私人版本的孫悟空。”現行法律只保護人，不保護神，也就是說“孫悟空”這個神話人物本身是沒有肖像權的。
網友觀點四：歸吳承恩
律師解讀：吳承恩只享有文學作品著作權
@M-an小白：網游明顯不尊重逝者(原創者吳承恩)。孫悟空是虛構的，但塑造他的卻是真實歷史人物，網游也會說，讓他活了來維權？強詞奪理嘛。
@中外英雄武林風商標持有人馬云龍：猴哥應歸人民所有，非物質文化遺產的管理需跟上。
吳承恩及其嫡傳后人只享受文學作品的著作權，著作權又分為財產權和人身權利(名譽權、署名權)。名譽權、署名權，是自小說成型后原創者及其后人一直享有的，而財產權只有50年的時效，況且吳承恩創作的是文學作品，并沒有創作具體的人物圖案。“著作權中的財產權只有50年期限，之后包含外國國籍的任何人，都可以無償利用、改編、使用小說中的任何角色和情節，并且每一個使用人都不需要相互爭得對方的同意。”央視改編的電視劇《西游記》的“美猴王”圖案，被表演者申請了商標，因此他人是不能使用的。
至于網友提及“非物質文化遺產”一說，崔芊律師解釋，“非遺”通常指手藝、技術，而且還有傳承人，文字小說并不屬于這一范圍。
【本網責編 王研】
|
| 相關熱詞搜索：孫悟空 肖像權 歸屬 |
| 上一篇：綜藝節目扎堆爆棚 急求明星“綜藝咖” |
| 下一篇：《亂世三義》三大衛視收官 收視創佳績 |
延吉新聞網版權與免責聲明：
凡本網注明“來源：延吉新聞網”的所有文字、圖片和視頻，版權均屬延吉新聞網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明“來源：延吉新聞網”，違者本網將依法追究責任。 |
|
|
|
