10多年前，IBM發明的“深藍”超級計算機戰勝了當時排名第一的國際象棋大師；數月前，谷歌的人工智能AlphaGo打敗了歐洲圍棋冠軍。電腦在PK人腦的道路上不斷邁進。如今，面對被認為是人類最后的智力競技高地的圍棋項目，人工智能(AI)能攻陷嗎？

　　有些網友對“機定勝人”頗為認同，認為多年前“深藍”贏過一次，估計這次還是機器勝。“因為人會疲勞，機器不會”、“人工智能可以不斷完善，在理論上立于不敗之地。人總是百密一疏。”事實證明，他們猜對了開頭，AlphaGo9日贏了第一局。

　　人工智能贏得開門紅后，網絡一片沸騰。外國網友紛紛稱“不可思議”，堪比人類首次登月這樣的歷史性事件。甚至有網友大膽追問，人類會在幾十年后被人工智能毀滅嗎？更有失落的網友幽默表示，李世石是怕機器輸棋后惱羞成怒報復人類才故意輸的，腦洞開的真大。

　　其實，此前，國外的一位谷歌軟件工程師就在其推特上發表個人觀點，力挺人工智能勝出。還有一位有著20多年編程經驗、看過無數電腦理論的外國碼農深情表示，不論從感情上還是從理智上來說，他都站在機器一邊。他想看看，人工智能到底有多么大的潛力和影響力。

　　人工智能AlphaGo的最大潛力應該是它會自己學習。它的核心系統屬于時下最火的基于神經網絡的深度學習，能通過大量數據分析學習職業棋手棋譜，再通過增強學習的方法自我博弈。有網友調侃稱，“天下武功唯快不破，機器人并不比人聰明，比人快而已。”

　　還有網友腦洞大開，大呼“不怕人工智能贏，就怕人工智能不想贏”，“只要不放水，AlphaGo會5比0贏”、“可怕的是電腦明明能穩贏卻在那控制勝率以避免引起人類的恐慌”。各種充滿想象力的吐槽，讓人忍俊不禁。

　　也有“看穿一切”的網友語重心長的表示，圍棋不會被科技替代。“如果人類輸了，其實是輸給了內心，繼續修行吧。”有機智的網友說，“畢竟是機器人，大不了把電源拔了”。還有“目光如炬”的網友不忘提醒，人工智能AlphaGo只要能贏一盤，就算是谷歌的策略勝利了。

　　【輸了一局，人類不要恐懼】

    雖然在歷史上，機器對戰人類取得過四次經典的勝利，但是前三次分別是象棋和智力問答，與圍棋不同，后者被認為是人類智力游戲的巔峰，第四次，人工智能雖然擊敗了歐洲圍棋冠軍，但他只是職業二段，和李世石的職業九段有很大差距。由此看來，很多人相信李世石能贏也不無道理。

　　何況，李世石本人說了，會為維護人類的尊嚴而努力奮斗。面對這場“關乎人類尊嚴”的大戰，很多立場堅定的網友紛紛戰隊，表示“作為人類的一份子當然支持李世石”、“預測人類會5比0獲勝”，還有人義憤填膺地表示：“此時不站隊，機器人統治了地球怎么辦？”

　　然而，網友口中的“小李”碰到一個比他更冷靜的對手，有網友說他上半場占據優勢，然而吸了煙回來，就被遇強則強的機器人追上了。那些謹慎地表示“李世石贏，以后不好說”的網友估計要嘆氣了。

　　谷歌公司看起來對AlphaGo充滿信心，也有軟件工程師看好人工智能，但是一位教授計算機科學的外國老師卻表示，他力挺李世石。還有網友表示，圍棋是目前為止唯一一項沒有被電腦攻破的人類智慧，希望李世石守住這最后一道智慧的堡壘。

　　但是輸了第一局，不知道李世石能否守住后面。網友們為人工智能的初步勝利歡呼時，仿佛已經默認李世石后面4局不再是它的對手了。不過，現在說誰笑到最后還為時尚早。有網友清醒地表示，人類不必恐懼，因為人工智能永遠無法完全超越人類。

　　而且，有些中國網友并不擔心韓國棋手李世石失守，因為中國還有柯潔。這位19歲的天才棋手，也是圍棋九段，而且最近剛剛在比賽中打敗了李世石。網友紛紛支招，如果李世石輸了，“敢不敢讓柯潔試試？”

　　【誰贏無所謂，純看熱鬧】

 

    這場人機大戰不僅引發網友對于輸贏的關注，還有不少網友抱著看熱鬧的心態積極調侃，思維發散，讓人看了目瞪口呆。

　　雖然第一局李世石輸給AlphaGo了，但是有網友另辟蹊徑，提出“打麻將能贏人工智能”。還有人自我調侃地表示，“人工智能不打麻將，是怕把機器燒了嗎？”

　　有網友看到機器人戰勝人類如此神勇，想把炒股票的重任也交給它們。那些自稱上午買入了機器人相關股票的網友，之前一直為AlphaGo加油鼓勁，這下要偷著樂了。還有網友大呼，如果人工智能贏了，希望能生產出代替生孩子的機器，這腦洞開的也太大了。

　　還有網友說了，“它贏或他贏，都是人類贏。這東西也是人類造的，但是如果它贏了，倒是能證明人工智能又更上一層了”。

　　谷歌方面則表示，“人工智能的發展會使人類變得更聰明，世界變得更美好。不管本次對決結果如何，人類都是贏家。”(完)
 

【本網責編 付亞男】