|
■
■
■
■
■
■
|
敘利亞聯大決議 中國這張反對票為何該投 |
| 2013-05-17 來源：文匯報 閱讀： 字號：【大 中 小】 |
中國這張反對票為何該投
敘利亞近日連續發生兩起引人注目的新聞事件：敘利亞反對派武裝分子將死去的政府軍士兵開膛吃心；聯大通過呼吁敘利亞政治過渡、譴責敘政府使用暴力的決議。兩起事件相隔如此接近，很值得一議。
首先，敘反對派這樣的暴力并非始于今日。就記者視線所及，去年至少有三起類似事件被曝光。《今日俄羅斯》曾播發的一段視頻顯示，反對派把數名被俘人員推至墻邊，然后槍聲大作，俘虜紛紛倒下。在BBC網站報道的另一起事件中，武裝人員讓記者看他們殺戮被俘人員的視頻；隨著武裝人員每喊一聲口號，如“為死難烈士復仇”，匕首依次向被俘人員喉管割去。英國《每日郵報》一篇報道附上一幅視頻截圖：一名男孩拿著一把大砍刀去割一名倒地男子的頭。
只是，西方媒體更經常報道的是敘利亞政府軍屠殺民眾，其報道幾乎千篇一律的是：斷垣殘壁、尸體橫陳，其中間過程卻付之闕如。因此，只要不懷偏見，任何人都不難得出這樣的結論：如果說巴沙爾屠殺民眾只能說涉嫌，那么反對派的屠殺卻確鑿無疑。
所以，聯合國若要通過相關決議，譴責的應該是反對派武裝、而非敘利亞政府。但事實偏偏相反，這就再一次印證了去年安南離職前發出的感概：敘利亞事情太復雜了。敘利亞局勢發展到今天，歸根結底，政府和反對派雙方都有責任，然而從安理會第一個敘利亞決議草案至今，反對派似乎總能得到多數，這究竟什么原因？
一個最根本的原因就是，雙方都有后臺，而反對派的支持者實力遠超敘政府支持者。敘政府的堅定支持者只有俄羅斯和伊朗，但反對派的支持者有沙特、卡塔爾等海灣國家以及土耳其，還有美國為首的西方。沙特等國所起作用主要在于教派認同。這兩個國家屬于伊斯蘭教中的遜尼派，占穆斯林人口85%至90%，因此，由這兩國牽頭反對屬于少數派的敘利亞阿拉維派人掌控的政府，首先在伊斯蘭國家中就會取得多數。而土耳其被認為是將西方價值與伊斯蘭主義完美結合的國家，它也能影響一些西方國家。還需一提的是，沙特和卡塔爾都是世界富豪，他們闊綽出手也能拉住一些中小國家。
而西方所起作用主要在于輿論。中國前任外交部長楊潔篪去年曾說，這個世界上有人拿著大喇叭，有人拿著小喇叭，還有人沒喇叭。這就充分說明了輿論的影響力。就目前世界而言，媒體話語權基本操控在西方手中，除了極少數不偏不倚之外，西方媒體絕大多數偏袒反對派。去年，當轟動一時的胡拉慘案和哈馬慘案發生后，西媒眾口一詞，認定系政府軍所為。雖說這兩起案件最終結果是查無實據，但在“大喇叭”水滴石穿的灌輸下，人們很難不被其影響。
由于相關聯大決議偏袒一方打壓另一方，未能做到客觀公正，中國去年投了反對票，這回再次反對。這是秉持公正、尊重事實之舉。今后再有類似事例，中國仍必須堅持這樣做。
特別需要指出的是，人們絕不能被一時所謂的“多數”蒙住眼睛。新中國自誕生到恢復聯合國席位，不也因某些國家操縱而被“多數”國家排斥在外嗎？這回聯大決議雖然仍以多數票通過，但連BBC都特別指出：相比去年的133張贊成票，今年的贊成票只有107張了。這難道不是一種預示？ 本報記者 唐見端
【本網責編 胡驍】
|
| 相關熱詞搜索：敘利亞 聯大 決議 |
| 上一篇：朝稱不回避同美核較量 導彈已鎖定美國“老巢” |
| 下一篇：洪都拉斯一市成世界謀殺之都 平均每天3人被殺 |
延吉新聞網版權與免責聲明：
凡本網注明“來源：延吉新聞網”的所有文字、圖片和視頻，版權均屬延吉新聞網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明“來源：延吉新聞網”，違者本網將依法追究責任。 |
|
|
|
