宋榮華
中國公共外交協會秘書長·外交學院客座教授·中國人民大學重陽研究院高級研究員
 

　　一段時間以來，朝鮮半島局勢非常緊張。一方派最先進隱形轟炸機和戰斗機到半島聯合軍演，另一方發誓在最短時間內給予帝國主義及其幫兇毀滅性打擊，雙方“斗狠、約架、劍拔弩張”，把人們搞得緊張兮兮的。可當人們有些厭倦他們吵吵嚷嚷，甚至有些“期待”他們真刀真槍地打一架時，竟發現他們仍然在像婦道人家一樣地吵架，而且還有點吵不動的跡象。

　　其實，冷靜地分析下半島態勢，我們就能感覺出這個仗打不起來，因為根本沒有打的理由。

　　朝鮮盡管能把戰爭宣傳片做得有聲有色，但有過西方大學教育經歷的新領導人心里明白，朝美軍事實力差距很大，絕不會悍然采取“先發制人”的軍事行動，否則不但解救不了“受苦受難的美國人民”，恐怕還要付出很大“犧牲”和代價。特別是冷戰結束，朝鮮不可能像60年前的朝鮮戰爭那樣，依靠“兩大陣營”之間的對抗提升自己的火力。朝鮮擺出一副斗士的架勢，主要還是遏制或嚇退別人動手，基本上屬于主動防御性質。

　　美國自認天下第一，面對一位實力懸殊選手的公然叫板，可能還真有點動手沖動，特別是這位對手還冒天下之大不韙，連連違反安理會決議，進行發射和核試，招致全球譴責，對其教訓似乎還有點替天行道的意味。

　　而細細觀察美朝的“斗狠招式”，似乎也有點被逼無奈的感覺。加強與韓國的軍事合作，派先進戰機、轟炸機參加在半島的聯合軍演等措施，都是在朝鮮一系列“生猛”措施和雄壯表態后做出的，是被動式的；與其說是為了和朝鮮斗狠，還倒不如看成是為了給盟友韓國吃顆定心丸，以強有力的保護穩住韓國軍心。

　　客觀講，美國對朝鮮在軍事上有絕對優勢，但如真想動手，卻面臨多重牽制。

　　首先是盟友韓國的反對。半島南北雙方畢竟是同根同族，不到萬不得已，不會兵戈相見。韓國經過戰后快速發展，已進入發達經濟社會，百姓生活富貴安逸，討厭戰爭，戰爭會給韓國帶來巨大的災難。因此，韓國已率先提出對話建議，愿意向北方提供援助。

　　中俄兩國作為東北亞地區的直接利益攸關方，旗幟鮮明地反對動武。如果戰爭爆發，即使中俄可能不會再度出兵援朝，但完全可以動用政治和經濟等方面的資源，給朝鮮以支持，牽制美國。那么美國在半島面臨的又是一場持久戰。美國已在伊拉克、阿富汗打了兩場持久戰，還會、還能再打一場持久戰嗎？當美國發現與3個小國的戰爭結束后，自己可能不再是全球老大了，美國人才沒那么傻！

　　既然打不起來，還是別嚷嚷了，坐下來談吧！

 

【本網責編 胡驍】