■
■
■
■
■
■
|
美總統大選進入倒計時100天 |
2012-07-31 來源:新京報 閱讀: 字號:【大 中 小】 |
美國總統大選初定于今年11月6日舉行,昨日,大選進入倒計時100天。最新民調顯示,奧巴馬的支持率僅僅領先共和黨候選人羅姆尼1.7%。2008年大選時,前總統小布什成為兩黨陣營最大談資,如今時過境遷,經濟危機籠罩下的本次大選,“中國牌”成為奧巴馬與羅姆尼激辯的焦點。去年參選之初,羅姆尼便主打強硬對華貿易政策爭取藍領選民。進入2012年,奧巴馬也開始在國情咨文中表露出施壓對華貿易政策的風向。分析人士稱,這些口號或許能為候選人贏得大選,但是卻無助美國經濟復蘇。
奧巴馬 羅姆尼發“中國財”
進入7月,奧巴馬陣營推出一則名為《問題》的廣告,在全美8個州播放。廣告使用奧巴馬陣營慣用的“大字體”方式,嚴厲批評羅姆尼曾經支持過的公司為了節省成本,將產品制造“外包”給中國等國家,剝奪美國人工作。
廣告開頭中出現羅姆尼的臉龐,這是他在2011年共和黨初選辯論上的影像。羅姆尼慷慨陳詞地說:“中國一直微笑著搶走我們的工作和未來。我不愿意看到這一切發生。”但是影片話外音卻是:“這一切發生了,羅姆尼賺了大錢。”
隨后,旁白提示羅姆尼是美國外包行業的“先驅”。“這些(外包)國家中,包括中國。”在短片的最后,一句強有力的男聲話外音說,“羅姆尼不是解決方案,他本身就是個問題。”
羅姆尼的發言人安德烈·索爾對這則廣告回應稱:“面對災難性的美國就業率數據,奧巴馬總統想要轉移人們的視線,這一點都不令人吃驚。但是,美國人民應該得到更好的待遇,而不是虛假的廣告。”
其實早在今年1月的國情咨文中,奧巴馬就將矛頭指向中國。他宣稱,美政府將加大施壓對美出口的國家,其中包括中國。他將建立一個“新政府機構”,用于打擊那些“不公平出口補貼國”。奧巴馬強調,他要借此加強美國制造業發展,努力創造就業。
羅姆尼 奧巴馬是“對華懦夫”
在美國大選中,中國問題極易制造話題,今年也不例外。美國媒體認為,此次大選中“指責”中國的聲音多因經濟低迷,6月份美國失業率仍熱維持在8.2%。
大選期間“指責中國”已經成為傳統。當年克林頓競選時,攻擊老布什對中國太軟弱;小布什競選時同樣攻擊克林頓對華太軟弱;奧巴馬競選時指責小布什對中國像個“膽小鬼”,這次羅姆尼大罵奧巴馬“幾近懇求北京”。
在去年共和黨競選辯論中,羅姆尼說:“中國正在偷走我們的知識產權,我們的專利,我們的設計,我們的技術,我們的商標。他們入侵我們的電腦,不僅從公司電腦里面竊取信息,而且從政府電腦中盜取情報。而且,他們還操縱人民幣。”
羅姆尼宣稱在當選為美國總統的第一天,就要給中國貼上操縱人民幣匯率的標簽,并且在知識產權剽竊方面對中國宣戰。
面對對手挑戰,奧巴馬不甘示弱,他說已采取極大努力抑制“中國不公平貿易慣例,已在WTO對7起涉華貿易案件進行投訴”。與此同時,奧巴馬還強調,要在WTO申訴中國對美國汽車不平等地征收關稅。
觀點交鋒
【中方專家】
“中國牌”乃添油加醋
中國人民大學國際關系學院教授時殷弘對本報記者表示,美國大選的“中國牌”特點是挑選事實,添油加醋。
“今年奧巴馬和羅姆尼打中國牌的表演是比較丑陋的。”時殷弘教授稱,美國大選中的“中國牌”一般都有這樣的特點,不講美國從中國經貿間獲得多大的好處,只講美國吃了多少虧。而且,對于所謂的“虧”也不做仔細的說明和實事求是的描述,而是渲染夸大。在一大堆事實中挑選一些事實,而不顧另外一些事實。對這些經過挑選的事實進行單方面的渲染和添油加醋。他說:“實際上,中國本身也受到不良經濟狀況的影響,近一兩年來,中國對美貿易順差大幅度減少。”
時殷弘表示,從此次美國大選來看,在指責中國的問題上,羅姆尼雖比奧巴馬走在前面,但奧巴馬也沒有示弱。另外,美國目前存在經濟復興乏力的狀況,失業率居高不下,在這種情況下,美國兩黨更愿意打“中國牌”。至于效果如何,從目前的選情來看,還不好判斷。
奧巴馬在任期間中美經濟合作有所發展,美國在一些問題上也采取了協商的態度,但是另一方面奧巴馬沒有停止過對中國實施經濟壓力。羅姆尼目前還在競選階段,他當選后的對華政策無法判斷。但是,他在宣布競選之后,對中國用詞不善,揚言采取的對華政策比奧巴馬還要嚴厲。
中國國際問題研究所副研究員汪巍也對記者表示,美國兩黨候選人打“中國牌”,其實是為了緩解失業大軍的不滿,轉移選民對美國經濟復蘇緩慢的不滿,撈取選票。
在談到未來中美關系時,時殷弘表示奧巴馬和羅姆尼現在都在“說大話”,當了總統之后,對中國的態度會打一個折扣,但是還是會對華施加經濟壓力。他說:“我估計,無論美國誰當總統,對華經濟壓力的力度可能還會有所加大。”
【美方專家】
選前“中國牌”全為拉票
對于美國大選中的“中國牌”,很多美國政治家和媒體采取忽視的態度。美國前財長亨利·保爾森17日表示,美國總統大選中的極端詞匯屢見不鮮。“我相信,任何一個候選人都不愿意將中國問題作為選戰的焦點,我想他們知道在很多領域里美國需要和中國合作。這就是民族主義的把戲。”
《經濟學人》評價稱,對這些互相攻擊最明智的反應就是不當一回事。美國總統候選人競選時總是對中國充滿憤怒,但是當真正入主白宮時,就會變得更加平和。4年前,奧巴馬承諾給中國貼上操縱貨幣的標簽,與如今羅姆尼宣言如出一轍,但是奧巴馬沒有這么做。雖然人民幣也在不停升值,但是最重要的原因是,與如此重要的貿易伙伴和美國國債第一持有者為敵,看起來絕非明智之舉。
美國戰略與國際研究中心的中國問題專家克里斯托佛·約翰遜也表示,羅姆尼對中國的攻擊性言論符合美國一貫傳統。“很多美國總統喊著對中國強硬的口號上臺。但是一旦他們真的入主白宮,了解中美雙邊關系的實質后,他們就會意識到情況比想象中更加復雜。”
美國克萊蒙特麥肯納學院政府學教授裴敏欣近日撰文表示,一些分析人士認為,在大選膠著狀態時指責中國是不錯策略。通過表明自己了解美國失業工人的苦楚,換取11月份的選票。但事實上,將美國經濟衰退原因歸結于中國根本無法抵消普通美國人的痛楚。這種“指責中國”無疑是虛偽的。藍領工人和紡織業工人的損失,主要由于科技進步和市場力量造成的,而不應歸罪于中國。就算美國隊的制服不是“中國制造”,也會是“越南制造”、“印度制造”等等。
|
相關熱詞搜索:總統 大選 進入 |
上一篇:敘利亞反對派要求外國軍援 |
下一篇:韓擬推進恢復韓朝離散家屬交流 |
延吉新聞網版權與免責聲明:
凡本網注明“來源:延吉新聞網”的所有文字、圖片和視頻,版權均屬延吉新聞網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“來源:延吉新聞網”,違者本網將依法追究責任。 |
|
|
|