延吉市法院公開審理首起虛假訴訟案件
延吉新聞網2月26日訊（記者 金俞成）2月26日，延吉市法院公開審理首起虛假訴訟案件，并邀請新聞媒體旁聽庭審。
庭審現場 金俞成 攝
庭審現場 金俞成 攝
2019年2月15日，公訴機關以被告人陳某犯虛假訴訟罪，被告人申某、玄某犯幫助毀滅、偽造證據罪向延吉市法院提起公訴。
當天，延吉市法院刑事審判庭公開開庭審理了此案。庭審中，3名被告人對所犯罪行供認不諱，案件將擇期宣判。
據了解，該案是《中華人民共和國刑法修正案（九）》施行以來，延吉市法院審理的首例虛假訴訟罪案件。虛假訴訟是指以捏造的事實提起的民事訴訟，俗稱“打假官司”。此種行為不僅違背了社會誠實信用原則，損害了他人的合法財產或權益，也妨害了正常的司法秩序，更是對法律和司法權威的藐視和挑戰。在當前司法資源如此緊缺的形勢下，延吉市法院將依法嚴厲予以打擊，推進社會信用體系建設，維護司法權威。
【責編 王春榮 李軍廣】
庭審現場 金俞成 攝
申某與玄某是夫妻關系，王某與陳某是朋友關系。2016年9月至11月期間，王某欲購買申某名下的房子，因想逃稅，便說服申某，與妻子玄某離婚，再與其朋友陳某結婚，由申某口頭承諾把房子無償贈予陳某，待房子過戶到陳某名下后，王某把房款給申某。
申某聽從了王某建議，與玄某辦理了離婚手續，申某與陳某登記結婚，申某將房子無償贈與了陳某。申某與陳某次日又辦理離婚手續。陳某以離婚后財產糾紛為由提起民事訴訟，要求確認房屋所有權歸自己所有。在離婚財產訴訟中，申某、玄某故意幫助陳某隱瞞事實，作虛假證言，并偽造證據，致使延吉市人民法院做出房子歸陳某所有的判決。
庭審現場 金俞成 攝
事后，王某用法院裁判文書、房屋所有權證、國有土地使用證將申某房屋所有權更名到陳某名下。雖然房子已經在陳某名下，但王某并沒有如約把房款給申某，卻將房屋所有權證抵押申請銀行貸款70萬元并揮霍，“雞飛蛋打”的玄某到公安機關報案，稱王某詐騙。公安機關在對王某的調查過程中，發現了陳某、申某、玄某犯虛假訴訟及幫助毀滅、偽造證據罪的線索，并就該案進行立案調查。
2019年2月15日，公訴機關以被告人陳某犯虛假訴訟罪，被告人申某、玄某犯幫助毀滅、偽造證據罪向延吉市法院提起公訴。
當天，延吉市法院刑事審判庭公開開庭審理了此案。庭審中，3名被告人對所犯罪行供認不諱，案件將擇期宣判。
據了解，該案是《中華人民共和國刑法修正案（九）》施行以來，延吉市法院審理的首例虛假訴訟罪案件。虛假訴訟是指以捏造的事實提起的民事訴訟，俗稱“打假官司”。此種行為不僅違背了社會誠實信用原則，損害了他人的合法財產或權益，也妨害了正常的司法秩序，更是對法律和司法權威的藐視和挑戰。在當前司法資源如此緊缺的形勢下，延吉市法院將依法嚴厲予以打擊，推進社會信用體系建設，維護司法權威。
【責編 王春榮 李軍廣】
微信 掃一掃 關注
《延吉新聞網》公眾號
《延吉新聞網》公眾號
延吉新聞網版權與免責聲明：
凡本網注明“來源：延吉新聞網”的所有文字、圖片和視頻，版權均屬延吉新聞網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明“來源：延吉新聞網”，違者本網將依法追究責任。
凡本網摘錄或轉載的屬于第三方的信息將注明具體的來源，其目的在于向社會公眾傳遞、共享信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，也不構成任何其他建議。任何媒體、網站或個人從本網站下載使用，必須保留本網注明的信息來源，并自行承擔版權等法律責任。
吉公網安備 22240102000253號